张文君音格格 高清

评论:

• 崇寄春 0小时前 :

  最是那一瞬间的温柔，希望我年纪大了，也像老太太一样轻盈丰富

• 伊南风 1小时前 :

  真是一个强制煽情的疫情剧。本以为是从快递的角度看出疫情中平凡与伟大，但是讲的一笔烂账😓唯一感觉还不错的是时空重叠，虽然用的很烂了，但是至少还是能用…..…

• 吴鸿畅 8小时前 :

  2022年第一个浪费掉的100分钟（因为我迟到了20分钟）

• 卫瑞方 5小时前 :

  202-看过的第25部电影，幸好琴和爷爷在一起了，怎么说呢，疫情居然过去两年了

• 彩碧 6小时前 :

  为了登广州塔在可选择中选择了这部，看之前不知道任何相关的宣传。虽然影评中很多人打低分，但在电影院我还是实实在在地流泪，被平凡人打动。为了赶地铁还有30分钟结尾没有看。细思确实很多槽点，我也不是鉴赏家，只要有触动就好了

• 御若云 1小时前 :

  真的不能不打出一星，这是什么？仅仅因为是正能量？太差了，剧情太零碎，没重点。看得我如坐针毡。好久没看过这么令人无语的电影了。

• 徐新林 0小时前 :

  奔着两主演去的， 结果全程尬，不理解不理解

• 勤书萱 3小时前 :

  感动是真的感动，哭了好久，片子也是刻意煽情

• 六寄柔 1小时前 :

  挺喜欢小故事叙事手法的，特别是连接转场挺特别，冲着贾玲来看的，还是喜欢她的小故事。强行煽情吃不消，看看就好。

• 安安 6小时前 :

  从来没想到一部温馨片能尴尬到这个地步，仿佛是好几个春晚小品的集合体，2022年春晚没有这个导演的作品简直是损失。因为太像今年春晚了，充满了烂大街的强行温馨基调。

• 学夏兰 8小时前 :

  刚从电影院出来，五味杂陈。影片立意高格局大，但几个故事都讲的狗血甚至离谱了，影片某些地方传递的价值观也无法理解。但也是要借此机会对所有抗疫的英雄们致敬！影片一星给抗疫题材，一星给贾玲。

• 包晶燕 2小时前 :

  作为那段时间的亲历者，很难公正地去评价这种题材的文艺作品。片尾曲很好听。

• 卞光亮 8小时前 :

  7分。配乐和各种剪辑，把电影整得不像电影。没什么电影艺术的美感。所以从“电影”的角度来看，总觉得它差点意思。但是如果抛开电影本身，将电影中的角色拎出来看，又会赞叹其中的美好。电影中的故事终究只是故事。

• 仪千易 1小时前 :

  我觉得这是关于疫情，情节最自然的作品了。 没有天生的英雄，都是浮世里抱团取暖，那些拿出全部的，自然值得歌颂。 最打动我的是人类的感情不会随着时间流逝，所以八十岁也可以谈恋爱。而有些流星般的爱情，也没有硬要它成为挂在天上的太阳。

• 布子昂 4小时前 :

  我更喜欢这次疫情期间的小我描写，我更相信人与人之间体现在细节上的细腻的爱；宏观叙事属实看够了，我也不相信那些。

• 夏侯薇歌 3小时前 :

  第一，本片不是典型意义的主旋律电影，因为本片中，党和政府是不(直接)在场的。第二，病人和死亡，在电影比重的角度上，同样也不在场。第三，本片的功能不是记录，反映和思考，而是治愈。第四，既然功能是单一的治愈，加之上述的缺席，就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落，电影实际上就已经结束了。第五，本片前半部分的时间线结构，还是有巧思的。或者说，借鉴了《敦刻尔克》。第六，本片开场几分钟，确实足够震撼，而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是，本片的整体结构，是把温情放在了前面，把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。

• 劳玄清 8小时前 :

  你会弹钢琴，这么有情调，老婆为什么跟你离婚？

• 宫新雪 8小时前 :

  正面视角，弘扬正气的片子搞这么明显的广告植入看着也是五味杂陈。学诺兰的结构还行，但是也很明显

• 公良思山 4小时前 :

  很细腻的电影，小人物的故事，情感，分别，很伟大。值得反复去看，这次看的是国语版，下次找来武汉话版本看一下哈哈。

• 吉锟 1小时前 :

  很中规中矩，抗疫题材中有些创意的，但是拍的太生硬了，没有现实生活感，整体也没什么特点。