年夜饭吃什么的含义 高清

评论:

• 静春 5小时前 :

  翻拍自丹麦的同名电影，剧情几乎没什么改动，但男主明显更暴躁，杰克吉伦哈尔的演绎也更外放。结局过于明了，也比原版更温情，但反而少了一丝引人回想的意味

• 樊英卫 8小时前 :

  Hmmmmm Got mixed feelings about this one

• 本德明 2小时前 :

  JG一人撑下整个场面，如果不看原版，似乎可以称作震撼了。一番有惊无险的911 call，教会了我们不要先入为主，不要急于求成，也不要逃避自己的过错和责任。它是属于电影的思想实验，也是给我们每个人的警钟。

• 轩振 9小时前 :

  给电话两头儿的演技加一星。

• 竭晓畅 6小时前 :

  话务员独角戏这个设计挺好的，就是这个剧情稍微有点偷懒

• 栋骏 7小时前 :

  因为看过丹麦原版.没办法肯定要比较，杰克不够克制，所以只看到一个暴躁老哥，真正随时暴发的愤怒没有演出来.气自己害死了一个孩子，气自己失职.伊桑霍克这也太打酱油了吧😂

• 管涵蕾 1小时前 :

  有想法的本子和拍摄，但是对演员要求太高了，吉伦哈尔演的不错但有点满。虽然本片主角是不该让人喜欢，但暴躁和忏悔的表现还是有点分裂，让人无法对主角产生深刻共情。

• 经霞辉 2小时前 :

  原版还是更拽着人一刻都没有出戏；这个呢，不知道是不是有原版打底，怎么都进不去。

• 蒉秀华 0小时前 :

  一部适合边玩手机边在电视机欣赏的电影。通过对话表现场景很不容易，但主演的表现太用力了。

• 茹呈 5小时前 :

  对比丹麦版的高冷，好莱坞版明显感情充沛、外露。

• 锟家 3小时前 :

  觉得很熟悉，果然翻拍，看过。没有超越前者。

• 饶秋荷 5小时前 :

  in gyllenhaal we trust

• 玥蓓 3小时前 :

  对于这种纯翻拍的电影，我认为可看性就只有新演员的演绎了。基于这一点，吉伦哈尔完成得其实不错，摄像机90分钟几乎全都聚焦他的面部，不同于丹麦原版演员的相对克制和冷静，吉伦哈尔的表演是美式的易怒、粗鲁、傲娇。靠放大情绪来弥补单一空间带来的乏力，音乐摄影一切都退到他的表演后。这种方式也没什么问题。总之，如果你喜欢吉伦哈尔，那么这是有可看性的一次再度演绎，如果对他无感，这个翻拍其实的确没什么必要。

• 越曼吟 9小时前 :

  Expecting Oscar buzz.

• 蔡思柔 8小时前 :

  为什么评分没有7？？？哎

• 碧鲁夜南 1小时前 :

  美国到底劳动力短缺到什么地步，第二天刑事案开庭，前一天还要正常工作。

• 祁瀚银 1小时前 :

  煎熬 愤怒，我看了都产生了这种感觉。演员长达一个半小时的面部表情特写，极其考验演技。另外，伊桑霍克，你在哪里？没看到你啊。

• 申屠光霁 5小时前 :

  一向不太理解这种仅仅换了团队、文本几乎无长进的翻拍电影有什么存在的必要，蛮喜欢jake的所以还是看了。但是演员吧有时候完全可以松弛一些，演戏不用总是大火爆炒。你知道你在酝酿，观众也看得出来你在酝酿，一层又一层情绪铺垫最后果然来次大的，it is too much.说白了还是天赋问题，不是说演技差，就是看得观众很累，不应该是这样的

• 珠茜 5小时前 :

  如果是人格分裂或者催眠的故事，虽然很俗气，但也无功无过。如今这剧本在现实主义和超现实主义之间来回逡巡试探的模样真是丑陋得可怕。

• 楠岚 4小时前 :

  剧本很好。敢接这剧本的演员挺有勇气。值得一看。看评论写的，的确丹麦版的结局更好，这版结局就很。。网飞。