穆桂英与儿子 高清

评论:

• 刀一雯 6小时前 :

  一次取巧，它宣扬的，不过如此。很多技巧都太典型，以至于我拒绝被它洗脑。

• 修嘉玉 0小时前 :

  本来都担心要审美疲劳了，直到听见“Who started the riot? Our blood."这种台词，再次默默感慨，Sorkin还是好懂我的点... 后半程的模拟庭审戏剪辑非常出彩。

• 寻夏柳 4小时前 :

  群戏比较出彩 对话痨厌烦者和对美国60上世纪60年代末的民权运动不了解的观众不是很友好 总之对于当下美国的现实 算是很应景的一部电影了

• 寅然 7小时前 :

  有笑料，有讽刺，混乱又有条理，法庭上还有很亮眼的台词。本来给个四星，不过冲着国内想拍也拍不出来，特意给五星。

• 丁梦菲 5小时前 :

  导演的场景调度能力好强！前面半个小时，我一直在想为什么要看这个？后面越来越投入！节奏快，思路清晰！

• 姜笑翠 6小时前 :

  说到底是政治审判，改变了什么吗，好像也没有。

• 和春兰 5小时前 :

  求同存异，真的很美好

• 安帆 5小时前 :

  台词密集，然而很多都没说到点上，片子还算不错，7.8。

• 旭涵 1小时前 :

  Tom Hayden

• 南蔚然 4小时前 :

  When the people shall grow weary of their constitutional right to amend their government, they shall exert their revolutionary right to dismember and overthrow that government. 历史往复

• 庾梅雪 1小时前 :

  National Chairman of the Black Panther Party

• 奈丽泽 4小时前 :

  换到现在的话说，如果批评和反对不自由，那么赞美和拥护无意义。

• 强运 0小时前 :

  是个精彩的好故事，仅此而已。压迫式的直白观点输出真的爱不起来。

• 宰令慧 9小时前 :

  总有一天我们也能拍出这样的电影。The whole world is watching.

• 亓睿敏 1小时前 :

  插画师定格住历史性的时刻和一张张激昂的面孔 而需要看精神科的Hoffman法官只配在那里敲个槌子

• 佼萌阳 0小时前 :

  用了大量的蒙太奇使叙事有节奏和趣味性，每个人物的性格都很张扬，演员演得很好。政治意义大于故事本身吧。

• 嘉家 2小时前 :

  Bobby Seale

• 凤宇航 8小时前 :

  太工整了，一百二十分作文，少见的极左但不至于太讨厌的作品。political trial，唯一用生命抗争的，是名字和数量没有出现在事件中的黑人。

• 仁芮欣 8小时前 :

  并不存在完美的制度，还需要人心和思想来将它维持在一个可持续的状态，而凝结于全体社会中的心性与观念就是传统习俗和价值取向。当然，当一个制度光从逻辑推理上看就存在很多的漏洞，就别指望更高层次的那些了。WYT

• 告凝海 3小时前 :

  9分，艾伦索金愈发老练，理想主义的复杂与温柔