故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
金马影帝/后,演绎了情节严重不足的:婚姻困局。
深渊般的执念一起走进死胡同也算是一种“偕老”。陈湘琪演技炸裂。
覺得好似用微單拍完的,導演完全不懂得用兩個演技出色的演員,不做任何有效的鋪陳就讓演員在長鏡頭飆演技,看到一頭霧水完全找不到共情點,可惜陳湘琪一身好功夫
可能是剧情太狗屎又bored,以至于我甚至都找不到孙爸在哪里哪个片段出现…
是只有日影才能想到的题材。但是包装的类型,有些像糟糕版本的日系悬疑,开篇知嫌疑人,却用尽整部电影去还原计划本身。开篇人物引进的有点多,导致有点乱。女主和女主闺蜜的展现实在是太少了。特别是女主的部分。至于高潮段落,实在是各种突发状况却又毫无影响,略平。关于“慕自我暗杀癖”的幻想展示,也太单调了。总体就是搞了噱头,却噱头不足。
作为一个喜剧故事,点子和创意挺有意思的,感觉看起来挺新奇的,不过也会想起《你不是一个人》。故事还是不够饱满,后半程进入俗套模式,结局有亮点,哈哈。其实可以学《动物管理局》,正片虽然一般,但衍生的剧集在编剧上更精彩,这部剧也可以试试。
甜圭不适合这种大冰题材 还不如被中年油腻大叔鲨④ 片里女友提到一句あなたの番ですね轮到你了算是联动?
看得我仿佛在苦苦修行…吔了屎一般苦…实在不行就离…啥啊这是…
13'出片名
不知道人类为什么用婚姻这种东西来禁锢和折磨自己。
修行 的摄影问题太大了,手持移动式摄影没问题,不上稳定器也没问题,但表现中年夫妻关系不稳定至于镜头要抖动嘛?手持摄影是这五六年的流行,但经历过初期的实验后,这两年的摄影师都用稳定器来保持呼吸感和移动。移动不是抖动,移动是镜头有规律平滑的轨迹运动,抖动是摄影机举累了跑了构图,又赶紧找原始构图的过程。反复出现带前景的仰角大全景也很奇怪,如果画面内有运动,哪怕是冷暖光对比,也无可厚非。可人物在焦点处,前面加个没虚掉的实景就是静态摄影了,通俗点叫照片。这种写意镜头和之前符号化的对白场面剪在一起,节奏就是一条直线。文艺片的节奏绝不是一条直线,相反是波涛汹涌,只是没那么多无聊的动作戏罢了。导演显然不懂文艺片,只学到符号化和表面的平静,却没看到底下的暗潮涌动。心电图都不敢一条直线,电影的节奏怎么敢。
片尾:幻想是一种浪漫的能力,它可以陪伴孤独,制造奇迹,愿你在每个平凡的日子里,每个四季三餐,都有人陪伴。
比较糟糕的一部电影,除了最后林更新,基本没有太多亮点。笑点无趣又不高级,女主表演浮夸但很努力,节奏主线松散且不知所云,看的很令人尴尬。两颗星不能更多了。
可能我喜欢田中圭吧,看完感觉就普通,不算很讨厌
md看这部电影也是天大的修行。东亚社会为什么这么爱人为选择压抑??离婚各自放过不行吗???
《庄子·大宗师》:「彼何人者邪,修行无有,而外其形骸。」成玄英疏:「彼二人情事难识,修己德行,无有礼仪,而忘外形骸。」可见在古人看来,修行之格局无谓也就是情事罢了。影片以小见大,以静制动,以今论古。修是修心,是对婚姻格局的重新审视;修是修补,是对原生家庭的隐忍维护。行是前行,是对人生准则的坚持不懈;行是笃行,是对忠贞不渝的重新解读。结尾的戏份很巧妙,由婚礼的嬉笑打闹转场为士后排的了无生趣,仿佛短短的一段路,即是半生。耐人深思,值得玩味。
到最后只有男主成长了,女主一点变化都没看到,所以我不把它当爱情片。
两个主演我都挺喜欢的,无厘头的幻想还是很有意思的,基本笑笑哭哭的看完了。剧情上稍微再做的细腻一点就好。
受制于奇情设定也只能就凑合看看了,激活口令真相曝光之后全片乐趣瞬间蒸发
梁上君子的迷途知返
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved