花花是谁的外号 高清

评论:

• 介景天 8小时前 :

  虽然很一般，但是看到最后我还是有点莫名其妙的感动。

• 寒冰 4小时前 :

  （《罗马》+《乔乔兔》）/ 3 = 《贝尔法斯特》

• 卫玲 9小时前 :

  调度很差，一到群戏就晃个不停 拿六十年代的乡恋做幌子 实际年代感与布景一点都没做好 特别出戏 居然还得了奥斯卡最佳原创剧本 台词也很装逼

• 摩凝莲 7小时前 :

  PS. Belfast真的算乡下吗？1960年代的英国百姓的生活作风如此摩登得体，令人羡艳。

• 强辰 9小时前 :

  pop说，“你是贝尔法斯特15区的巴迪，无论你去哪里变成什么样，这永远是事实。” 所以故乡是离开故乡以后的身份证，也是漂泊在外的一份安全感，像牵着风筝的线一样。好像很多导演最终会拍一下自己的故乡，让我想起贾科长说的回望故乡赋予我们获取看世界的最初的经验。

• 少宛儿 8小时前 :

  三星。头尾两幕处理的不错，然而第二幕近乎崩塌。黑白摄影和故乡这种私人化的情节处理不由得让人想到卡隆的《罗马》。《罗马》是克制且冷静的，《贝尔法斯特》则滑向了它的反面——肯尼思布拉纳似乎不知何为节制，各种意义不明的琐事和迷影情节拼接在一起，想要在各种程度上表现出他对故乡对个人往事的情感，却最终落入过度的自我陶醉之中。

• 太叔春翠 4小时前 :

  昨天的移民故事会给今天的困境找到一些答案吗？未来存在于过去中

• 夷远悦 4小时前 :

  For all the ones who were lost.

• 初馨 4小时前 :

  孩童视角的叙事，时代动荡，街区暴乱，家庭纷争，在大的阴暗混乱的背景之下，自取一丝小的温情回忆。与亲人的温暖相处，与同学的懵懂情谊，连同剧院里的色彩，共同构筑他的童年。不由得会联想到《罗马》，虽多一丝匠气，但依旧很喜欢。（2022.02.18）

• 嘉仕 5小时前 :

  开篇的长镜头和运镜真好看，黑白色调+摄影沟通+运镜，可以拿个最佳摄影奖了。剧本虽算一般，但导演实现得真好。可惜自己没一次看完，断断续续看的，让我的情绪无法有连贯感。值得二刷的电影。

• 撒珍瑞 8小时前 :

  只是話口未完，2021最被高估電影，還得強調。

• 南宫鸿文 1小时前 :

  连预告片都不用看，一看海报和片名就知道这片就是照着《罗马》拍的……那就没什么意思了。试图模仿和复刻别人的风格，让这部电影从构思阶段就开始失败了。

• 娅紫 9小时前 :

  就是一个van morrison的compilation。

• 包玉怡 9小时前 :

  三百年根源的对立，二十世纪后三十年的流血冲突，几次在内战边缘。政治，民族，宗教，这些蔓延在街道社区的仇恨，隔阂，冲突，是笼罩在每一个离开或者留下来的人一生之中的。直到今年还在因脱欧的爱尔兰海边界问题，芬党领导人的防疫问题而引发冲突流血及恐吓。比照电影，是无论如何，都不能以轻佻，软弱来批评的。这种视角的选择，是艰难前进的和平进程中，可贵的真挚感情。

• 嵇小蕾 9小时前 :

  疑惑的镜头和疑惑的色彩运用。并不能好好回忆的回忆录

• 宰茂德 5小时前 :

  7.7分#献给贝尔法斯特往昔的一封黑白情书💌片子中善良快乐的情绪远超那份沉重，想看后来巴蒂有没有回来娶到凯瑟琳～ p.s.怀念北爱街头漫步的快乐时光

• 乐正翠绿 5小时前 :

  能不能别套那么多公式啊😅

• 寒灵 3小时前 :

  冲着结尾的And the healing Has begun可以多加一星

• 励振荣 3小时前 :

  深知爱尔兰文化和历史政治变迁的话，会更明白导演想要传递的情感

• 亥梦秋 6小时前 :

  电影拍得不错。但就是一段个人的童年回忆，即使配乐美丽如斯，也无法共情。