好好的片子结尾却做了这么个最没意思的选择,而且让人完全不确定最后到底谁死了谁还活着。都成为都市传说的黑社会老大怎么就那么紧张那三张假钞?事实和小说家的猜测到底差多远?片名是啥意思?啥叫击退法?
短暂香艳的片段 有点穿越到真犯人flag 连看两部有相同演员出演的中年配角 总结就是西野七濑不管是否像某个人 但还是好看的
这种电影,问题是一开头观众就知道他要演什么,包括会遇到什么困难,心灵的救赎,大自然的壮丽景观等等。就算导演把所有这些都呈现出来了,看完以后也就觉得平常,没什么惊喜,除非你有极强的超展开。
白男糟粕回魂,如此“白男”式的电影中还单独插入了一条和主体剧情毫无关系的黑人线,貌似是暗示黑人崛起白人没落,实则整部电影传递出的思想十分糟粕封建、白人至上、男权至上、歌颂丑陋。
主剧的故事情节基本快忘光了,不过这主角年轻时和老了挺像。。。。
看懂讲什么,但感觉莫名其妙的,那个秀吉是绿帽侠吗?
导演真的nmsl,这是黑道家族,你要拍BLM你就单独拍一部,为什么黑道家族你来讲BLM ,还给黑人那么多主线,你拍西游记是不是也要加一点BLM啊?
刚看完美剧来看的,快进看都觉得无聊,大家不要浪费时间看这部了
其实剧本挺有料的,不过可能真的很考验对电视剧和背景的熟悉程度了,没达到90分都不太好get里面微妙的点,一切基本都有据可依,原剧T焦虑的点也是美国人人格变化的点,包括6070年代的社会思潮的变迁,包括黑人政客说“革命被出卖了”,包括RALF开玩笑说:这就是我们搬家的原因”包括T带儿子去看教堂说的话,还有意大利移民对美国文化的陌生和喜悦(motherfucka梗),还有片名,所有非剧迷不理解的点,原剧(和某些牵涉到少数族裔迁徙历史的书籍)都有依据,但确实不熟悉原剧会觉得挺无聊的,很理解这个低分,也可能这部剧对编剧太重要(T的妈妈的原型就有CHASE妈妈的影子),他无法单纯为了照顾所有观众就放开原剧牵去讲个新故事吧
不算难看哎,故事挺不错的(小朋友拿错改成别的诡计可能会更好。)感觉导演想法稍微有些….平淡了,人物其实都蛮有趣的但塑造的好薄。就是吃了一碗好吃的拉面,预料之中的味道的感觉
没看过剧集单以身为电影的它来评价 不知所云
夙凰変成鳩,三万假市的兜兜装装。一-幵始人物太せ朶碎,呈然最后串達起来了有点思路微妙的感党,但半竟前面的故事垪得不咋地。
三星半,不像前傳的「前傳」。視覺是懷舊的,語境是現代的,但時代元素、借古鑑今的連結度實在弱。關於Tony是怎樣煉成的,亦只是蜻蜓點水。本片最大的作用,可能就是叫觀眾再看一次昔日神劇。
有点啰嗦。。。。倒数20分钟关于3万日元的兜兜转转又倒回去看一下才明白。所以黑社会到底为啥要追着假币不放
作为黑道家族的引序片
The Many Saints of Newark
颜狗等线上片源了/除了龙也外演员全员酱油啊......土屋这个造型真认不出
剧情能懒得下去但是感觉有点拖。倉田这人不太摸得明白。
感觉有很多内容,但是没讲明白
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved