空间错乱重返小学时漫画jm 高清

评论:

• 旗彭湃 2小时前 :

  印度的电影在为部落弱势表达声音，我们有的是没有疑点的被狗链拴着的八个孩子的母亲。多少座盲山，需要多少个金福南？

• 伟德运 0小时前 :

  不受约束的公权，因傲慢而愚蠢，因愚蠢而傲慢。

• 戊叶吉 9小时前 :

  太难受了，印度种姓制度真的丧心病狂啊！信仰本应该是救人的，但是在印度可以杀人。诛心啊！但是尽管如此，依然对于印度敢拍出来这样电影甚是欣慰。毕竟最绝望的是欲盖弥彰自我感觉良好的周遭。

• 夕忆曼 2小时前 :

  印度版《辩护人》，真的羡慕印度能拍这样的电影

• 初星 6小时前 :

  没有人是救世主，自己才是自己的救世主。

• 史英彦 8小时前 :

  为了正义，为了真相。很难想象要是没后台在印度这么伸张正义有多难。

• 仝睿达 6小时前 :

  我给满分。无尿点。各方面都很棒。这电影应该引进，都应该看看

• 左安顺 5小时前 :

  果不其然，高赞评论又开始自我反思了，真凡事要求这么严格早清北复交了吧，还舔着脸手动感恩。

• 乐正月天 9小时前 :

  答:讲故事的能力，23＞3＞17。

• 信星津 4小时前 :

  印度电影有一种理想化的英雄主义的倾向，一种情绪上的美颜滤镜，以及强行植入的歌舞音乐，缺少深入冷静的思考。结局虽然大快人心，但是社会根源并没有丝毫的动摇，甚至都没有被深入的质疑，这就比同类的韩国电影差了不止一个档次。至今的印度还是一个奇怪的混合体，有着最原始的种姓制度，也有现代法治国家的司法和审判制度，产生了大批硅谷高科技公司的高管，也有最大规模的文盲群体。背后的原因到底是什么呢？

• 寇睿思 2小时前 :

  印度种姓制度真的是惨无人道，低种姓没一点人权。

• 御若云 9小时前 :

  生如蝼蚁，命如草芥。

• 扈尔雅 5小时前 :

  所谓公义基于法律和良心。即使展示悲剧，也避免了发生更多的悲剧。何用避而不谈，粉饰太平。不存在绝对的黑，也永远有追求公义之人。敬佩那些推动社会进步的人。

• 寒娟秀 2小时前 :

  都说这是印度版辩护人，但其实韩国还有一部很优秀的电影叫断箭，律师的老婆仅仅出场几分钟就可以比肩此片女主200分钟的精彩与坚强！五星超赞，好片

• 吉含娇 5小时前 :

  七年前我曾在印度旅行，行走贫民窟，感受溽热，垃圾味，还在孟买海边经历了一场盛大象神节。也许印度的历史太深厚沉重，使它如淤泥一般覆盖在今天，拨也拨不去，所以你很容易在表象的印度和真实的印度之间沉迷。宛如一颗宝珠捧在脏手里。我们在电影里常看到歌舞的印度，现代的印度，励志的印度，欢笑的印度，但那都不是真印度，可能大量的印度人自己都没机会坐在影院里看到这种印度，贫民窟工人一个月辛苦的收入仅相当于人民币一两百元，而我在他们高级商场里吃饭，并不奢侈的一顿饭也是人均一两百。这部电影就是替那些进不去商场的人说话的，所以它意义非凡，换一个词，它是自己拍摄的“辱印”的印度片，揭露警察体系的黑暗和种姓制度的不公。当年离开时我购买了一个甘地像，至今仍摆在我的书房。甘地具有一种精神，正是不屈的人性。

• 南曼辞 0小时前 :

  看过之后，没有感受到谁是特别令人震撼或者说感动，倒是觉得最终沉冤得雪最大的功臣应该是法官高度正直和明辨是非。感觉这片子把正义的化身过多的赋予了律师，而法官的决定性作用弱化到理所应当，这显然缺乏说服力。如果公正法官的表现是常态化的，那打赢这场官司其实并不特别难；如果法官顶住了很多压力，坚持给予公正审判，不卖人情不同流合污，那法官才是更值得描写的英雄呀！

• 京嘉许 2小时前 :

  “除了支持正义的言辞之外，法庭对不公正的沉默更为危险”

• 东门琴轩 6小时前 :

  印度都有这种政治黑暗的电影了，很厉害！希望天朝也能觉醒。

• 抄烨伟 3小时前 :

  题材取胜，也只有阿三还能拍出这样的电影了，纯艺术表现力一般。

• 夔晴照 9小时前 :

  法院作出的不仅是判决，还是希望。看的版本翻译太差，整体节奏稍慢。