剧情介绍

故事讲述一位厌世的大学教授被诊断癌症,得知只有6个月的生命后决定抛弃一切伪装,从而改变自己人生的故事。他要求自己尽可能的大胆而自由的生活,并且幽默而从容,不计后果,甚至有点接近疯狂……

评论:

  • 桐羽彤 3小时前 :

    乘风在叙事上极大地提升了震撼程度,“父辈”不光是“父亲”,也是未必成为父亲的那一代革命先烈。

  • 程经纶 0小时前 :

    果然章子怡的部分看着就细腻很多,吴京那里的内容可以精简一点,总体来说完成度还是非常不错的。

  • 琳娅 4小时前 :

    即便带着粉丝滤镜去看,也难掩失望。本以为在一片骂声和质疑中,用15年光阴塑造出一个有血有肉的特工形象的Daniel,会有一个更令人深刻的谢幕。可惜,在他最后的时刻里,我发现我连眼泪都哭不出,这让我更难过。

  • 露曦 8小时前 :

    功能性电影,埋了这么多伏笔,都得解释完,仅此而已

  • 邹觅柔 1小时前 :

    我的孩子

  • 涵梅 0小时前 :

    2021看父辈不可错过,以时间为序、空间为轴、世代为章,四个独立故事,鲜活细腻。吴京的硬汉、战争;章子怡的细腻、文艺;徐峥的考究、谐趣;沈腾的喜剧、科幻。

  • 盘凌雪 8小时前 :

    《诗》应该算是章子怡真正意义上的第一部导演作品,作为四个故事里的唯一女导演,她没有辜负这份期望,影片拍的细腻且动人。

  • 褚凌柏 3小时前 :

    最后一部007?还可以拍前传。彩蛋不少,老歌摆尾

  • 潘听南 3小时前 :

    就差一面英国国祺了

  • 隆方方 7小时前 :

    《诗》,《鸭先知》,《乘风》,《少年行》,以上降序排列。“我和我的XX”系列,华语影坛全明星阵容的年度命题作文。自从成为国庆档年货作品后已经迈入了第三个年头,这次的答卷都是由演员完成的,吴京、章子怡、徐峥和沈腾都把自己的票房号召力元素拎了出来。但观感上明显欠缺打磨,跨越百年的四个父辈故事都有着不尽人意的地方。

  • 雷曼青 3小时前 :

    吴京一如既往,章子怡最惊艳,徐峥和沈腾笑不活了。

  • 睦良工 6小时前 :

    国庆假期总得有点仪式感,于是带爸妈看了电影。没想到超出预期,前半段是正剧,后半段是喜剧,很好地舒缓了节奏,情绪完全被电影四个故事所牵引。最喜欢《乘风》,没有看片之前就觉得名字很诗意,甚至以为是那匹马的名字,看片之后才了解到历史上这对父子真有原型,“马乘风”也是真名,现实中仁兴大道就在四平。吴京拿起骑兵团团旗的那一刻,我整个人都燃起来了,说句热血沸腾也不为过,这票买值了。

  • 良辰 1小时前 :

    2021看父辈不可错过,以时间为序、空间为轴、世代为章,四个独立故事,鲜活细腻。吴京的硬汉、战争;章子怡的细腻、文艺;徐峥的考究、谐趣;沈腾的喜剧、科幻。

  • 曼姿 3小时前 :

    知道本片很可能是最后一部有点想从肖恩康纳利开始重温了

  • 琛鸿 9小时前 :

    命题作文徐峥满分。“只有喜剧就没有深度,只有悲剧就没有长度”,章子怡这段悲得太纯粹,不止一个情节点可以做结尾。另外,她的表演照《十面埋伏》可真是精进不少。沈腾严重跑题。

  • 鄂未央 5小时前 :

    前两个故事的难看突出了后两个的好看,4个全非科班的导演只有徐峥靠模仿韦斯安德森有了些视听亮点,沈腾靠麻花最擅长的台词梗不至于太差,吴京和章子怡那两段,只能说无章法无想法,硬煽情,大家前半段坚持住!

  • 林宜人 3小时前 :

    我也是实在闲的无聊了才看,套路模式化的007已经早就失去了吸引力

  • 狂同光 4小时前 :

    是伟大的开始

  • 洪智敏 6小时前 :

    从“国家-家乡-家庭”的主题变化与“7-5-4”的短片数量变化,“我和我的”IP到《父辈》这里,调整方向其实已经比较明确了,就是以更具体的主题来贴近感召对象。虽然票房滑坡,但其实不能完全怪创作者。

  • 笃绍祺 2小时前 :

    一头一尾拉低观感,章子怡那个还挺惊喜,徐峥的也及格,都是影像上还想做出点东西的,四个短片故事上都是春晚小品路子,很多不合理的地方,献礼片也就这层次了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved