Sam, you are not a joke. This movie is a joke.
电影院除了我们一家三口还有一个闲着无聊打发时间的老哥 一个人浪费两个小时四个人就是八个小时 为这八个小时感到可惜
AI:关我屁事。另外哈利贝瑞和于文文,真的不是一对儿吗
民科保驾,资本到位,专业模式,特效加持。(3.5)
要素过多 导演被中国资本绑架了吧 乍一看阵容还不错 结果剧情一泡污
铺垫太长,直接后段的科幻灾难模式,评价会高点。科幻方面硬伤太多不能较真。
也就比流浪地球难看25块5毛钱的吧,毕竟只花了26块票钱。
近年来各种片子因为请了科学家团队尊重科学事实而大受好评,这部完全反着来,不符合逻辑的地方真的太多了,一直在吐槽中,真的把大家都当作没有常识的小孩子么,片中科学逻辑bug多到影响看片,本来就是个冒险奇幻家庭篇也就罢了,融入点末日元素就好了,结果非要硬扯那么多的科学术语,说出来用的地方全是错的,这就很打脸了
#2022.76#天幕新彩云#旁边俩人从头聊到尾,您是来看电影的吗?虽然把自己带入到这个设定,也勉强能接受,但拍的真的是…好多没用的情节
科幻设定不讲基本法就很灾难,很难看…… 靠男女主的脸撑着看完了。
就,又是流水线行活,角色设计单薄到无语,煽情就是告诉你该哭了,地球部分很没必要,尤其那两个主角的一众家属们,属实是纸片工具人,一点作用也无。倒是月球内部那个构造很cool,想探究。
21#月球陨落 2022.05.04
一般,十几年前的拯救套路,套上个科幻壳而已。
无端祸从天上来,月球变轨落残骸。三人小组急出征,拯救世界靠肥宅。
老一套类型模式自己照搬自己,老调重弹的新瓶子装旧酒式灾难鬼片。
#通过一些渠道看(几)部院线片,假装没有因为主客观不可抗力因素而不能去影院#科幻片没那么硬科幻,灾难片也没那么悲剧。可能没怎么看过灾难片反而看的津津有味,尤其是整个理论还蛮对自己胃口。整体卡司看着顺眼,视觉效果还蛮好看——如果在影院看或许类似科技馆放映厅短片体验——所以就不在意对于系统和制度的儿戏剧情。于文文其实可有可无,演技是一般的跨界:关于爆红、关于回春、关于多栖也是玄学。不过,如果她从此开启比肩“景甜好莱坞电影宇宙”的“于文文好莱坞电影宇宙”倒也可以买账【。
简而言之,平庸之作。N
简而言之,平庸之作。N
当爽片看没问题,但就别琢磨了。
中方金主的原因么?为什么这么烂?浪费好演员
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved