难能可贵在看似俗套的故事中保持着爱与信仰情感细节的涌动。3.5
史郎真的是温柔细心男友典范了,最有少年感的大叔
我们只能分开。
0的撒娇让我不自然皱起眉。这大概就是同性相斥吧。
明明相爱为什么没有收获好的结局!中间相爱那段太美好了!!!真的很心动啊!!
喜欢女主。简单干净,带起很美好的青春回忆啊
这里着重说了“羁绊” 人与人之间 人与物之间 甚至人与名之间 我们会有的“害怕”很多时候便缘于“羁绊” 所以 更多的可能是害怕失去那些原本美好的事物 可 最终 我们还是会失去 那时又能如何
哥林多前书里的“爱是忍耐”已经变成爱的反面教材了都。拉拉电影到底什么时候可以不再强行错过啊。杰米!我的理想型长发t!一百个满足了!三星半。
宗教和情感取向,永远难以调和,永远无解,说是狗血其实也的确是常事。但真的有点平淡,后面一直半梦半醒🆘
宗教的压抑与爱情的狂烈互为左右,眼神的流离,手指的试探,一点点的把观众的情绪推向高潮,片子节奏很好,舒缓有致,看下来意趣十足
没违命厚重但却更吸引人,暧昧期的各种小细节让人脸红心动,厕所那段更是尖叫!感情饱满张力十足~
最喜欢第一段的京都之旅,无论是剧情还是画面都赏心悦目,后面稍微有些拖沓。可能当成电视剧sp而不是电影看会更好吧...希望西岛俊秀不要得了奥斯卡,就嫌弃这种中年人卖腐剧吧TAT
旧爱重逢,▢▢▢▢。虽然「吉米和玛丽卡」两个人是「因真理会」初次相遇,但很明显,影片《唯爱永存》讲述的是旧爱重逢语境下的身份认同。你是谁?我们之前多次说过,想要回答这个命题,可从「你从哪来/where U from」命题里寻找答案。而身份认同议题往往是经典「三位一体」框架下关于你是谁「你今天去哪里/where are U going Today」的命题。像「里奥·格兰德」一样,玛丽卡是一个要去「瓦恩/Vine」死巷求索真理的教徒,禁不住「真理」诱导的吉米最终成了这位宗教老师的关门弟子。然而,就这一次?事实上,在西方「基督文明」语境下,已有的事,后必再有;已行之事,后必再行。日光之下,并无新事——没有新世界,只有兜兜转转「偶然又必然」来到你面前的新床伴。依我看,与其「仗着年轻」用肉身疯狂试探,不如去电影《cul-de-sac》里充充电。
以Jamie一个外来者的视角去审视宗教团体内对情感和个人的压制,或许有一些真实的背景在,同性之爱成为了一种既定道德的反抗,Marike是矛盾的中心,也是大多数LGBT群体最真实的写照。
and有喜欢的人 真好!
是我的问题吗?两个中年男人谈清水恋爱,放剧集是可爱,放剧场版就变成了又臭又长,另外把贤二演得“硬装很娘”“矫揉造作”的样子也让人生理不适
很温馨并且整部电影看下来都是甜甜的恋爱,但为什么总感觉贤二和史朗的关系很脆弱呢,看电影的时候脆弱这两个字一直都在我脑海挥之不去,并且我还很害怕室友发现我在看同性恋电影,这让我脑海里的脆弱又加深了(突然感觉我和室友的关系也有点脆脆弱了
虽然没有大改电视里插播做饭的流程 但是故事意外的有点沉重和小深刻 当然是建立在一些角色动机的改动上就是
女主m好像火吻!两个都好有灵性!宗教,世俗不都是tm的一回事?挺现实的剧,好看!
在宗教和同性之爱的冲突上表达得并不够深刻。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved