我直接从半小时处看观感并无影响。动作戏及格线之上,再加上点战争鸡汤
阿三的电影 女的都好看 太好看了
那些说"爽"的人,你们确定你们真的知道什么叫"爽"么?你们真的接近过"高潮"么?
叙事手法熟练,敢于自嘲调侃政府软肋潜规则,敢于表现平民生活的治安苦难,没有空洞爱国主义的口号,没有伟光正的领导,格斗动作快慢镜头设计不弱于john wick,而且人家就敢表现把恐怖分子从飞机上扔下去的反人权举动,看着很爽,毕竟是科幻,所以就算吹牛逼也比战狼水平高。期待第二部和美女科学家发展下去。
《承包商》这种英文直译的译名不太好,不知道的还以为是讲职场的传记电影,更适合的译名应是“契约者”“合约杀手”。
背后是谁?不重要
氛围起来了,但人物,剧情都飞了,不知所云。去安全屋肯定找死?坐飞机能不被发现?最后复仇更是不知所云?
4.9/10 即便剧本与同类型有极高的重合度, 但若活用题材与设定, 本可完成一本颇具思考价值的剧本。 可惜故事内容过满只得压缩, 可压缩之后故事又欠缺逻辑与条理。 并且本作更为致命的部分, 在于这个故事的深度与复杂度, 使场面不得不让位于叙事。 尽管动作戏观赏性极其优秀, 但简短的时长未能使其掩盖住剧本的不足。 最终以剧本与场面互相牵制的状态, 奉上一部失误满满的影片。
除了结尾略显草率以外,我觉得还不错,印度队长666
纯印度神片,类似印度神油,把总理和议会大厦都搭进去了,就为了显摆男主改造后的优异能力,而且居然没有歌舞,怎么能没有歌舞呢,气。。。
确实,咋一看还像那么点谍影重重,后来却有种东施效颦的感觉,比如剪辑缺少了凌厉,机位也没有那么多,配乐是更加的差,只是刚到柏林那种冷峻的画面感才稍稍有那么一点谍影的感觉。最拉跨的是剧本,逻辑上根本不成立,为啥男二可以安然回家,而男一必须被灭口,这应该是最大的bug了吧。但是为啥还给3星呢,主要是电影的中心思想还是可以的,反思美国军队,反思美国资本,单纯就反思退伍军人处置这一块有第一滴血的味道
干嘛不去做好保安,私人保镖,那也赚的不少啊~退伍军人的另一种选择,必须打打杀杀的死吗?
又是一部让人连呼“卧槽”的印度动作片,爽感十足,虽然故事极其老套:恐怖分子冒充英军闯入会场,挟持了总理,提出各种要求,超级士兵挺身而出,一个人扫荡了恐怖分子。各种神剧感。但确实还是比较过瘾的
★★☆ 过于俗套的剧情,枪战戏也没觉得有多精彩
制作粗劣,情节不严谨,漏洞百出,收尾更是显得草率.
呃,什么实验室?什么疫苗?什么…………我们可啥也没说哈,这可是你们自己人说的哈……
一部中规中矩(第一幕戏节奏也有些慢也显得长)的商业动作片,剧情想要借这几年的新冠话题吧,但缺乏惊喜,还有无论是曾经的鲍小强还是男主角都明显老了
漏洞太多,前段节奏太慢!但悬念确实一直都在,演员表演也到位,所以,还是跟随剧情看的下去。
克里斯派恩演的退伍军人还是带感的,整体气质到位,奈何故事情节显得太幼稚,啥玩意病毒学家、拯救世界的?根本没玩好!
風格想模仿《碟影重重》那種冷峻的特工電影類型,可還是差了些。傑克鮑爾客串反派,真的好了很多,被軍隊拋棄的男主做了承包商執行特工任務其實自己就是棄子做的也是不光彩的暗殺,街頭槍戰還是拍的不錯的,敗筆是沒有展現特工的作戰戰術和技巧,拿手槍跟屋子里拿狙擊槍的幹?這是在幹啥呢⋯⋯
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved