千与千寻的恐怖真相 高清

评论:

• 格玥 8小时前 :

  以为之前的那个案子会在故事的行进中挖掘得更深，谁知道完全变成了NPC式的存在，需要的时候就用一下，不需要也不重要，整个变成一个低端的剧本杀剧本。这部电影很吵，尤其的吵，明明就是一两个人在这种寂静的空间，也不是很多人吵架，但是导演把它变得非常的吵，因为在情节无聊的情况下让人觉得很烦。整个故事缺少一些基本的动机和推进，像是还没写明白的雏形故事。

• 镇秀敏 8小时前 :

  我好久没看过这么差的港片了…这种卡司，这种故事，是认真的吗？好多情节和走向根本都没交代清楚啊，好差劲哦…

• 穰巧香 1小时前 :

  智叔遗作。想起律政强人…说实话，电影相比内容很单薄呀。但是演员个个演技在线，这个很棒了。

• 缪飞瑶 5小时前 :

  打五星只因虽然九年过去了，到依然是原汁原味儿，终结篇没有因为演员变老了而变一点儿味儿。九年前的斗真颜值巅峰，那时自己觉得自己也还是年轻人，九年过去了，斗真的脸不再那么精致，自己也觉得自己是个中年人了。

• 裕骞 3小时前 :

  确实吓人。

• 锦锦 1小时前 :

  前戏（包括前情提要）太长，而主线核心重点也在整部电影中飘忽不定，反而最后的游轮大决战羸弱且无聊。

• 终锐泽 7小时前 :

  剧本其实写的挺复杂的，“多重人格的鬼”，跨越时间线，多好的梗，就是这个导演和剪辑水平吧……所有的鬼以光速在黑暗中闪进闪出，背景音乐咔咔的，我这个年纪吧，脑力能跟上剧情，但眼神是真看不清是什么东西。

• 锦媛 4小时前 :

  就是沙雕电影呀，有的剧情恶俗，但还好，能看

• 阙新之 6小时前 :

  劇情設計單薄歸單薄，但也拍出了一些動人之處，智叔和曾江遊艇對戲，借戲劇衝突爆出「黃台之瓜，何堪再摘」的潛台詞，另一邊廂，方與譚二人的銅鑼灣電車對話，狐狸與狐狸的交談，展示香港律師動物性的一面，市儈又機智，對公義和利益在乎又不在乎。結尾大律師公會以至高點的身份審判角色行為，猶記得那些年的黑衣遊行，某法降臨時的正面回擊，幾十年文明開化演變出的法治系統化身，身處其中的人怎能不心有戚戚

• 都令飒 1小时前 :

  还不错了，也算是港片的一种未来努力方向，把司法体系特点发挥一下。

• 祁毅伟 6小时前 :

  乱七八糟，不知道导演跟编辑自己有没有捋顺时间与故事线。。。

• 贡思恩 5小时前 :

  太混乱了 这傻逼剪辑，不是剪辑的话 最起码可以加颗星。

• 莲优 2小时前 :

  家陣仲喺香港講公義？好彩齣戲18年已經拍完，如果唔係真係變咗笑片，呵呵。

• 胤骏 8小时前 :

  被抖音骗去看的，全片最精彩的就是廖启智和曾江对峙。全片显得香港警方很废啊，证据不找，关键证人阿cat不调查，直接起诉疑犯。警察转移证人只派一个警察，还是跟反派勾结的。 又要表现郭爸爸很爱女儿，法庭上又不给郭爸爸镜头。逻辑bug太多。有钱就是好，能让张国辉法庭反水指证凶手了。钱权勾结，反目成仇，要儿子还是要组织，最终还是郭爸有钱斗过了有权的姓曾的。结局也过于理想化了，郭世荣鱼死网破去自首了。

• 晖胤 2小时前 :

  挺奇怪的片子，熟悉它的套路之后并不恐怖。刷一遍能看明白影片里直白的结论，但是主线在一惊一乍的叙事中被打乱了。

• 香涵 6小时前 :

  说到女鬼的人格解体症就让我想起来了《鬼镜》，但要说到结局就让我想起来了《两个月亮》整体勉强还行，像是低配版的《致命ID》，但相比起被营销号炒得热热火朝天的《怪奇宅》，这部给我的好感度反而多一些，不至于那么俗套还有点烧脑，但电影最大的弊端就是，连导演自己也不知道怎样给出一份答案，才算是真正的“大受震撼”于是乎就给出了“鬼打墙”的结局，看得出来导演有尽力了，技法不够、逻辑不强时硬伤。

• 禽宜年 9小时前 :

  无聊至极……看了不到一半就关了……比昆池岩还无聊……

• 蹉芳林 4小时前 :

  emmm…没啥感受，就觉得香港那边的人保养的挺好。

• 素小宸 2小时前 :

  虽然故事有很多漏洞，但是看这些香港老面孔在一起出现就觉得很过瘾

• 谷星 3小时前 :

  鬼诱人，救鬼，妈妈帮，模仿了《昆池岩》和《第六感》