jijia 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 印度 1993

导演: 高露   

评论:

  • 缪雅彤 5小时前 :

    可以说难看了,片尾彩蛋还篡改历史,一星是给拉尔夫·费因斯的演技的,我觉得那个山羊是最厉害的特工。。。

  • 母若山 1小时前 :

    不太明白Conrad存在的意义是什么,就是为了把自己蠢死之后让他爸老骥伏枥志在千里,再干五百年吗?

  • 雯梦 4小时前 :

    整个一战历史是羊倌操纵世界的游戏梗,

  • 运辞 5小时前 :

    比前两部难看一些,动作戏真的受到时代制约,但是说实话儿子真的太惨了。就一个自嗨片,没人想要用这个来学历史的真相。

  • 逸佑 7小时前 :

    很勉强的3星,男主儿子被自己蠢死,想拍又不到位的一贯格调,最后半个小时前就像另一部电影

  • 池滨海 3小时前 :

    黑色幽默的前作加上歷史諜戰片的格局,果不其然地拍出四不像產物,披著英國優雅貴族的西裝說著尷尬的美式笑料,以反轉歷史片的世界觀鋪陳比真實歷史更乏味的諜戰世界,整套電影遊走於認真敘述與惡搞歷史的雙重矛盾,節奏錯亂、劇情失控。

  • 谷慧云 2小时前 :

    惟二亮点:一、男主儿子的结局;二、拉斯普京融合了哥萨克舞的武打动作。非要恶搞历史没人想拦你,但也别厚脸皮地为自己立英模、圣母的丰碑。

  • 桐雨 8小时前 :

    这么多人胡编乱造?这明显就不是历史片,只是戏谑,当然充满浓浓的西方的历史观价值观,喜剧动作来看还是很有意思的。几个动作场面很棒,就是帅儿子挂太早,虽然意识到他肯定得挂。

  • 祁瀚铭 3小时前 :

    故事讲得太平庸,想深刻探讨一下反战却被大量雷同、俗套、牵强的打斗动作戏侵占了空间,拉斯普京的塑造充满低级趣味,秉承典型的英式保守历史观。

  • 桥骊萍 0小时前 :

    参与历史什么的,如果作为支线或者彩蛋还是可可爱爱的,作为主线剧情未免也太中二了些。Fiennes大叔这个年纪拍动作片儿也太拼了。前面铺垫有点儿长。打戏非常好看(好像比第二部好)。英国人对美国人的态度是一如既往的别扭又好笑。忘了有多长时间没在电影院看电影了。

  • 赵西华 4小时前 :

    历史政治方面敏感不谈。

  • 颛孙依楠 7小时前 :

    这真不是磕多了搞出来的剧本???炸烟花不够过瘾,毁自己才够刺激是吗

  • 璇鹤 4小时前 :

    很勉强的3星,男主儿子被自己蠢死,想拍又不到位的一贯格调,最后半个小时前就像另一部电影

  • 馨梦 3小时前 :

    这部前传不伦不类,但是,调侃历史并非原罪,作品本身也不是纪录片(纵然纪录片也有各家观点),不能一句虚无就掀桌子。更何况本片的立意在于反战,所谓左右之争只是笑话,战争是可以被操控的。电影问题在于:作为一部快节奏间谍动作片,铺垫着实太多,等机构真正开始做事,已经直捣反派老巢了,大量篇幅被浪费在描写过度保护欲的父亲和叛逆的儿子这段关系上。精彩打斗屈指可数,比如昙花一现的拉普斯京舞蹈Battle和结尾大战(反派简直不要太好猜,极其套路)。另外,系列电影的搭档戏不见了,两个人物的反差变成了一个人物的成长,不仅牵强附会还让人觉得精分。

  • 翠红豆 8小时前 :

    打戏还行,和第二部问题一样,主要角色死的太随意了,真的是恶心人!

  • 露洁 2小时前 :

    这跟王牌特工有什么关系?而且从头到尾都没有亮点,连反派妖僧,悬崖上那个故弄玄虚养羊的都没啥看头。儿子打打仗救个自己人回来然后被自己人误杀,算是个黑色幽默吗?

  • 格彩 8小时前 :

    只能说娱乐性拉满了,但不太认同恶搞各个历史领袖就是了。未成年人看多了容易。另外我是想不到这都能辱法

  • 祁俊清 9小时前 :

    这个系列你们不想要了可以卖给毕志飞哈,他还可以邀请郭敬明砍一刀

  • 芒睿达 4小时前 :

    拉进度条单看动作场面还是很精彩的!不愧是拍出过海扁王和Kingsman前两部的Matthew Vaughn。真的,要不是这些一如既往脑洞大开爽到飞起的动作场面,我都想打一星。剧本比上一部更糟糕,从一开头就摆烂,后面就全靠一贯的黄爆笑料和突然死亡撑场面。要不导演以后就去奈飞拍那种中低成本复仇动作片吧,也别费那个劲琢磨剧本了,干脆专心研究动作戏,不然再拍砸个两部大制作以后彻底退圈了实在太可惜……

  • 裕仕 9小时前 :

    虽然我很早就猜到big boss,但并不影响观影。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved