《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。
【C】挺沉闷的灾难片,灾难场面没有太多展现,剧情行为逻辑不太经得起推敲,人物描绘也就及格水准。
作为一个海上平台工作者,只能说电影后半段都不合情理
巨型工业建筑让人印象深刻,水下蛇形机器人也很有创意,救援过程就比较好莱坞个人英雄主义了
本片是合格的灾难片,基本全程无尿点,对挪威来说算超大制作了,水下机器人挺有想象力,点把火用得着F22吗?
不明白为什么到最后还是要让同伴死掉,犹豫的那点时间不是已经够完成并回来了吗
挪威男人造型都是秃头大胡子吗?钻井平台大灾难!不过不够紧张刺激啊!救援行动变成救夫行动了,还有挪威好同事亚瑟处处帮女主擦屁股,最后还得牺牲自己营救主角一家。。。
宽容理解跟鼓励戏精是两回事吧?鼓励小孩戏精上身没有罪恶感么?
容易被低估的爱情喜剧,I Want You Back的喜剧包袱能让人开怀大笑,其对爱情部分的描写也能让人沉浸其中。
迪士尼最拿手的题材,同时也有迪士尼比较典型的弊端,太过安全和保守,比如展现“玫瑰少年”在校园被孤立和霸凌的镜头只是一笔带过,男主也没有太多的自我认同困惑,用五光十色的百老汇之梦弱化了取向上的冲突。时而戏精附体、时而脆弱敏感,这倒是LGBT群体会比较令人共情的点。
论我如何吭死我的怨种同事,然后一家人和和美美的继续生活……编剧也太老套了吧,工具人也不是这么安排的,本来电影我觉得还凑合,虽然整体节奏慢,爆点也不是特别劲爆,但你最后来这一出坑人的戏码,着实令人不爽。
暖男最后死了,一个男人的命换另一个男人的命,有孩子的男人命比单身狗男人值钱吗?
无语 真是看多了 才看了前10分钟就猜到凶手了
中途睡着了。选角太成功了,这么小的演员能演成这样活着做自己成这样真的了不起。
2022年2月21號/星期一
过于写实以至于乏味,没人物,没场面,没剧情,没艺术
这样没有毁三观,没有侮辱智商,没有圣母绿茶的爱情小品真的感觉好久没有看到了。就冲这个给4星。话说scoot东木真的老了啊,那脸上的褶子,反而是查理没怎么变的样子
论交个过命的好友的重要性。特效虽少但优质,情节就是普通灾难片的套路
没有大咖,又俗套,但是还是挺感动,爱情来了挡也挡不住!有时候一段关系不愿意分开不是因为真爱对方,而是实在太累不愿苦苦再去寻找...
挺沉闷的灾难片,灾难场面没有太多展现,剧情行为逻辑不太经得起推敲,人物描绘也就及格水准。
平民的利益包括生命在权益阶层那儿是微不足道的,这是一个永恒的主题。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved