vip.aqdk26 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 战争片 英国 1992

导演: 韩庚   

评论:

  • 甲代卉 3小时前 :

    酒吧男主向男二吐烟气和男二扔他小纸屑那段不要太暧昧好嘛?!整个为后面床上云翻雨覆做足铺垫!整部片基调还是比较阴暗但这对还是有点好磕的!

  • 邶良材 4小时前 :

    不了解这个国家的历史和现状的话,很难get到它所隐喻和批判的他们本国的内容,但世界上很多事是共通的,最后警笛响起时,满心悲哀。看介绍说,当下的波兰极右上台,排挤lgbt的情况越来越严重,但即便如此,他们还是拍出了这样的电影,矛盾而魔幻。整部片子拍的极美,光影的营造,中欧冬季冰冷的肃穆,略带点儿苏味儿的城市建筑风格,极美。故事整体完成度其实不算高,但拍的太美了!五星好评!

  • 歧绣文 7小时前 :

    其实情节有很多缺陷,但导演从头到尾都很克制,家庭、悬疑、爱情三条线戛然而止,没有抱着讲大道理或是为什么发声的野心,偶尔从周围人身上会有一两句简单但很真诚的话,结尾有些怅惘又有些庆幸,像是楚门走出了摄像机。btw摸小胡子啥的很萌~

  • 梁振 5小时前 :

    整件事沒有一個結局導致電影結束我還是怕,怕更多不好的事發生。

  • 门梓菱 9小时前 :

    其实情节有很多缺陷,但导演从头到尾都很克制,家庭、悬疑、爱情三条线戛然而止,没有抱着讲大道理或是为什么发声的野心,偶尔从周围人身上会有一两句简单但很真诚的话,结尾有些怅惘又有些庆幸,像是楚门走出了摄像机。btw摸小胡子啥的很萌~

  • 诚家 6小时前 :

    这个故事告诉我们……工作太认真就会有危险!

  • 采薇 7小时前 :

    关于感情

  • 梓起 1小时前 :

    有真实历史背景做支撑,拍摄精良。悬疑节奏刚刚好,感情线发展也令人信服。好片。

  • 梅馨 2小时前 :

    「一个烂编剧,想到了一个好创意,又遇上一个烂导演,于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜,这并不是社会主义制度的专属,根本与铁幕无关。再说电影,赢在创意和表演,输在剧本。很多台词非常莫名其妙,有时候说了很多但交代不清讲的是谁,不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑,连贯性不强。人物关系也很混乱,许多人的出场基本上是毫无用处,又着于笔墨描写,舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。

  • 聊曜儿 5小时前 :

    老亨利就是比利小子?就是邦尼?

  • 辰桀 2小时前 :

    酒吧-"人不应该对一切都感到恐惧,尤其是为了自由。";

  • 甘英媛 1小时前 :

    警察为案情进展假装同志,最后假戏真做,彻底告别直男,“父母之爱子,则为之计深远” ,男主有个好父母!

  • 辰博 3小时前 :

    对抗强权,体制,迫害以及追求真相和自我

  • 璟怡 8小时前 :

    摄影质感不错 除此之外 并没有很优秀 评分虚高

  • 雪雅 4小时前 :

    比如遭受纳粹迫害的犹太同性恋会用粉色六芒星标记,同性恋所遭受的苦役是这场种族大清洗中额外附加的酷刑环节,比如芬兰情色艺术家笔下的汤姆,比如波兰七八十年代用所谓“风信子行动”设立“粉红档案”来勒索和压迫同性恋,比如“石墙运动”,性少数群体的平权之路早在艾滋的死亡威胁与划等号的疾病歧视之前就已走得磕磕绊绊,真的平等了吗,社会包容度有所提升了吗,未必。波兰政治家的公开歧视登上国际新闻,尚有伊斯兰国家保留“石刑”,同性婚姻合法化至今只有少数发达国家投赞成票,而底层同性恋者依旧是“特殊利益集团”内同性恋用之即弃的棋子,性少数群体完美复制主流社会暗杀、搞玩权弄术的卑劣手段。同性恋群体同样有人渣,牢牢占据权势、吸食系统的养分,并不会贡献自己的一丁点力气。电影要求并不过份,不要求包容,仅仅要求做一个好人。

  • 蓓枫 7小时前 :

    又是一个沉重压抑的故事。剧本很丰满,可看性蛮高。

  • 江婉君 6小时前 :

    虽然探案的部分写得一般,但类型片框架下的同性故事还是蛮少见的。两男主都很得劲,男主有一种闷骚的性感,而艾瑞克每次出现都像是黑暗中一闪而逝的流星。

  • 道昆颉 9小时前 :

    「一个烂编剧,想到了一个好创意,又遇上一个烂导演,于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜,这并不是社会主义制度的专属,根本与铁幕无关。再说电影,赢在创意和表演,输在剧本。很多台词非常莫名其妙,有时候说了很多但交代不清讲的是谁,不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑,连贯性不强。人物关系也很混乱,许多人的出场基本上是毫无用处,又着于笔墨描写,舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。

  • 龙鸿 1小时前 :

    剧本、演技、剪辑甚至调色,均为上乘。阴冷、压抑、肃杀,对这种熟悉的配方,喜爱有加,百看不腻。铁幕穹顶笼罩下,人人自危,连表达快乐的方式也寥寥无几。大到国家治理及国际关系,小到人格独立和个性自由,都充斥着扭曲。一句点睛台词:“做人不能什么都害怕,尤其害怕自由”。这类带有强烈辨识度的历史反思题材,恰恰较多出现在前苏联的几个傀儡国,这并不是偶然。从记忆里随手掂来的小片单:《毛骨悚然》《黑暗之家》《审问》《七天》《铁幕阴影下》,当然,还有更多人熟悉的《窃听风暴》。

  • 沛嘉 9小时前 :

    面对同志杀手,警察“以身试法”,最后的结局就是惨兮兮,这样的记录在西方的特殊历史时期里,大环境无情压制同性生存秘事的电影差不多都快一个品相了。整体并不出彩,对警察和小哥的情感的描绘也比较一般。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved