dnf答题 高清

评论:

• 斋怀曼 1小时前 :

  摄影功底蛮好，有文艺片的感觉。

• 博浩 3小时前 :

  虽然不想剧透，但是真没见过一开头就能让人猜到的，照相馆一进去，画像一出来，不就知道谁是凶手了吗，然后到两个小时才告诉大家，欺负80年代没有dna检测吗？

• 文栋 0小时前 :

  人生像一条夜河，你在其中湍急而过，任你如何努力，都无法在最喜欢的地方停留

• 扈飞丹 8小时前 :

  感觉有《杀人回忆》的影子 也不够悬疑 一开始就猜到故事走向了。

• 卫骋然 9小时前 :

  在一个炎热的下午在家里跟老公关着灯看的，节奏很慢的悬疑推理电影，画面很有美感，跟电影名称一样，最后揭露凶手还是挺意外的。但是，画像真的可以画得这么像吗，目击者都没看清凶手，画手愣是给画出来了。

• 山寒梅 5小时前 :

  脸盲真的看到一大半才勉强分清几个女主的长相，选角能不能操点心……悬疑谈不上悬疑，有点神神叨叨的，节奏拖沓，一个悬疑凶杀案拍的这么絮叨让人走神也是可以。总是有一些美术摄影高于叙事的成分在。

• 扶紫雪 2小时前 :

  可以剪成一个半小时的，就会好多了，导演想法挺好，摄影灯光也可以，就是节奏上差口气，女主放弃自己人生的情绪转折不清不楚。周楚濋努力了，但还是差点意思

• 卓嘉 8小时前 :

  -跟随叙述改变影像设置悬疑，很有层次感。

• 文祜 5小时前 :

  整个故事衔接处都有些牵强。主旨究竟想表达什么？与影片名有什么关系呢？

• 公冶芳蕤 1小时前 :

  张欣确实是模拟画像难得的人才，为了刑侦事业贡献一生。如果有更写实的纪录片，而不是逻辑如此差的犯罪悬疑片……

• 张廖晨潍 1小时前 :

  6分且作鼓励吧，烂片太多，所以这种用了点心思的片子显得格外出众，节奏慢了点，整个故事性太弱，人物的各种动机太浅薄了，都靠台词来渲染，一些设定多余且无意义，队长弄个癌症算什么意思呢？就为了不停地说时间不多了？对主线非必要的东西都是画蛇添足。编导看了些外国刑侦片，结尾那个强行反转啊，到底谁死谁活都没啥感觉了，还是那句话，整个片子故事性太弱。希望下一部片子在剧情上下功夫。

• 崔涵菱 7小时前 :

  人生像一条夜河，你在其中湍急而过，任你如何努力，都无法在最喜欢的地方停留

• 初枫 4小时前 :

  有几点严重bug，但是完成度还是不错的作为网大比一些院线做得好

• 敬书君 0小时前 :

  我觉得现在同类题材的影片有很大的困境，对编导提出了更高的要求。像我很爱这类题材，看过很多作品，在几个重要角色全部出场后就已经猜到结局了，这不是我聪明，而是全凭经验。所以结果揭晓的时候没有冲击，自然就会降低观影满足感。编导真的需要好好思考要怎么讲这类故事，才能够老套路拍出新精彩。当然，作为网大，它的整体质量还是不错了。三星半。

• 庚宜然 2小时前 :

  文艺犯罪片。色调我还挺喜欢的，片子拍的也很有质感。剪辑稍微有点混乱，二刷会理解更多。

• 御春蕾 0小时前 :

  取名和拍摄都很诗意，可惜剧情和节奏都没掌握好，刑侦片又缺乏紧张感，悬疑片也没有引人入胜。林音的舞蹈员气质很赞。电影拍的有点食之无味，弃之可惜。

• 干希彤 3小时前 :

  算是不错的了，拍得蛮艺术，逻辑推理再严谨点，节奏再紧凑点，就优秀了！

• 唐子怡 1小时前 :

  7.9分

• 德嘉悦 6小时前 :

  其实不错，值得鼓励，演员和导演、编剧，其实都需要这种严肃认真（也许会失败）的创作来练习来成长。

• 斋芳林 8小时前 :

  画面很好看，故事内容不能过于仔细想，会有点欠缺。总体蛮好的