故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
信任太重要了
- 杀伊琳娜头都割掉了，而杀女主就颈部割那一点点？
不是很理解為什麼海報非得跟偷窺者那麼像 總的來說是一部女性非常能體會的驚悚片 可惜故事多少有點單薄
看了下面的评论意识到不能多评论，就这样吧。。。
女主也太绝了！这一手反转没想到呀！帮好友报了仇也惩罚了施暴者，舒服舒服！
氛围感真的很好，就是女主总给人感觉睡不醒或者精神游离的状态，。这样也难怪让人觉得是神经过敏。
太平庸了，最多能体会一下男人都理解不了的恐惧感和被当成疯子的崩溃
无法共情的只能嫉妒你们好幸运。
最后15分钟的剧情堪称惊悚高峰，导演很用力
這類電影總有一個角色啥都不相信。女主是怎麼做到被割喉並流了這麼多血還能不死而暴起反殺的？
竟然还玩反转，开放式岂不更好？男配绝了，一查发现我居然还看过他演的片儿……我这脸盲没救了
从悬疑电影的角度来说是不太合格的，悬疑性紧迫感都差点。但你代入当下社会女性真实处境的时候，你便会在观影过程中感受到女主的那种压迫感不安全感。男主能共情合理化凶手的监视，却不能共情自己老婆的不安，这才是影片真正惊悚的地方！
调色和镜头比较大气，也没有滥用jump scare，通过陌生的语言环境，对监视者缓缓上升的恐惧心理，成功营造了惊悚的氛围，可惜从主动上门的动机不足，到最后断头和有些反人类的死亡表演冲淡了这种高级感，对我来说是比较遗憾了～
Burn Gorman一露脸还会有人觉得他没问题吗（。剧作相对平庸，让它不那么差是因为一些细节把握得还可以，以及确实能让一些被尾随过的观众——比如我——有被trigger到。我也得进超市或步行街去把尾随者甩掉，我也曾经把这种事告诉朋友，结果是被嘲笑（surprise），或者听到对方说“像我们这种丑人就不会遇到这种事”。似乎他们觉得自己有在安慰或者出主意，就像电影中的所有其他人一样，结果往往是我们说了第一次，听到这种可笑的反馈之后，就再也不会选择寻求他人帮忙。女主至少有胆子反侦察
很想知道最后那个男的看到女朋友那样子还说不说是她想多了blabla的废话！！
只要拍男性负面形象就要被骂性别对立么？那大家就多拍点，太爱看了！
最近貌似监视的电影比较多，女主都是发现者，但男主不以为然，最后女主成为受害者。本片亦然，最后行凶者被隔音墙给揭露了，但是女主能给行凶者两枪有点反转太快。还以为常规结局是男主抓住行凶者或者对面女孩报警呢。
在平静的叙事中给了个体不少零星的意外感。
应该叫《敲门》有种到了意大利的感觉，当地人不会说英语，挤了咕噜说一堆也没听懂
确实，最后应该给他老公一枪。（枪支自由真好）
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
