tarte 高清

评论:

• 邰星雨 5小时前 :

  此片打分颇高，但相信不少人看得一团雾水，因为对此历史事件并不了解，只是觉得明星多，剪接快，口水多。应该说，中间有些对白不错，比较有意思，纪录片的穿插也非常好，有几位的表演也非常精彩，但整体来说，故事背景不算清楚，开头主要人物介绍不够，缺乏与真实人物的对照，事件太多有些混杂不清，看着挺热闹，其实一地鸡毛。

• 泽辰 5小时前 :

  在一切的“公正”和“正义”面前，我们无法反抗，只要反抗便是十恶不赦，现在的我们习以为常，已经麻木，对一切不去思考和批判，像个玩偶。

• 杭梦桃 7小时前 :

  Tom Hayden

• 梁鸿 7小时前 :

  电影拍的很不错，几场法庭戏十分精彩，如果2020年10月之前看，我会热血沸腾，但全程围观了2020年底那场丑陋的选举回头再看，只能感叹那种公正，民主，正义的社会土壤已经变质，美国再也不是人人向往的世界灯塔。

• 费珍瑞 7小时前 :

  Abbie Hoffman

• 祁由华 7小时前 :

  Leaders of the Youth International Party

• 玄方方 8小时前 :

  《白宫风云》20年后，艾伦索金依然然激情。我被审判因为我带着思想穿州过府……

• 漫妍 5小时前 :

  艾比·霍夫曼和汤姆·海登的那段对话说明了一种观点

• 沃溪蓝 0小时前 :

  发现我还是很吃索金的！灯塔坚持住啊别倒！！

• 锺离海逸 1小时前 :

  “异议是爱国的最高形式”(Dissent is the highest form of patriotism)——美国第三任总统汤托马斯·杰斐逊。

• 相修远 8小时前 :

  8.4分左右。

• 盈泽恩 3小时前 :

  与我的政府对我的蔑视相比，我的蔑视不值一提

• 有玉兰 2小时前 :

  情绪是在的，也理应被调动，但并不是每次站起来都要配乐慷慨激昂一番的，Sorkin做导演就有点太陶醉自己了，以至于我反而想看个纪录片冷静冷静。

• 有琴芷巧 2小时前 :

  The whole world is watching. 极具煽动性的民主党竞选利器。但是有意思的是，隐藏在后面代表了美国民众的陪审团，最终还是判了他们有罪。我甚至怀疑这个法官是忠装反了。

• 辛蓉城 4小时前 :

  三星半。总体而言群戏还是不算出彩，几乎好的段落，是有意的凸出了个体，众人之间没有再形成一个好看的整体性的东西，当然这个整体也只是为了这个事件服务，庭审戏除了对白的来回之外，大多戏点都在藐视，这就是一种韩影式的处理方式了，反而那些游行，甚至接电话的女孩的戏被对比得更好看。这部电影对比艾伦索金之前的作品失去了一种精致机巧的美，原因是背后的这桩暴乱事件，也因为此事此事写就了全片最后的高潮戏。

• 籍彦杉 6小时前 :

  剪辑凌厉又伶俐，台词与场景之间的互文更是自带力量，共同构建起庭审、现场、回忆/讲述交错编织的叙事空间，历史影像在其中穿行无碍，是警铃，更是利刃，劈开时代的外衣剖心而来，历史何其相似，却又何其不同！

• 范姜泰平 3小时前 :

  说鸡确实够鸡，但能做到这么鸡也是人中凤凰了。

• 税梅英 5小时前 :

  托马斯·杰斐逊：异议，才是爱国的最高形式~！

• 顾叶帆 4小时前 :

  劇本及剪接強大，編導功力也比前作《莫莉遊戲》好得多。

• 翠红豆 7小时前 :

  说台词像机关枪一样扫射之后就没什么了的，你没看到我们满地的热血吗？