很多细节(包括部分台词)很不错,准确精炼。与之形成鲜明对比的是调动不起来的整体剧情,以及因此不得不从头到尾硬拉紧张气氛、过于有存在感的配乐。
很压抑,中年退伍军人,想为了家庭拼一把,却在犄角旮旯,默默死去
除了营造情绪,故事情节全部被模糊化,动作场面仅限预告片。
剧情有点老套,然后转承过于简单,派恩演的倒行,眼睛颜色很好看
战术动作还是牛逼的 可惜印度片的专场和剧情总是这么让人无语。。。。
6.5分。很套路的一部电影,有些剪辑过于草率了,不过故事还是讲得可以的,起码动作部分干净利落看起来很得劲。克里斯派恩演得不错,本福斯特依旧很稳。
冲着派派看的,剧情老套,人物老套,打戏一般,难怪不出彩了。这种类型的片子实在是太多了,没必要。
中规中矩的美式枪战动作片,所有的一切都是照着教科书拍出来的,基本不用带脑子看的爽片。男主作为特种兵吃药治疗膝盖,但新上司借口药物成本开除了男主,男主没办法只能当雇佣兵赚钱养家,第一次任务就被公司坑,高层偷了疫苗研究成果企图制造流行病再卖药赚钱,那佣兵自然最好都是死人嘴最严,结果碰到男主光环,团灭剧终
从退伍军人的视角揭露了群体生存状况,疫情之下,影射了不少现实话题,让人联想。
剧情太牵强,也没解释为什么主角要被追杀。6.9/10.
后面的剧情比较紧凑。
前面太缓慢了,主题也太旧了,动作场面一般。突袭研究中心那场戏,进玻璃门时有穿帮...
故事较老套,阵容还可以。美国人在德国搞事情,还是有关生物病毒,这个梗在当下有点意思。
为国从军把命卖,伤残难愈背外债。战友出计指明路,得手老板一脚踹。
有个问题:本片为什么叫《承包商》,直接叫《喋血雇佣兵》或者《退伍老兵复仇记》不更直白吗?
从退伍军人的视角揭露了群体生存状况,疫情之下,影射了不少现实话题,让人联想。
No.2500 故事可以是个好故事,但这部电影讲得也太简单了。而且就凭一个农家院里的十几个人,就能干这么大一票了?
6.5/10.
要动作场面没动作场面,要剧情没剧情,要啥没啥,我咋就这么闲的看完了呢
3.5星吧,剧情有点太离谱了,各种硬伤,为什么当兵的总是很穷呢?配乐是真的好听,有点科幻片的感觉,配乐加分
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved