草榴1024 高清

评论:

• 卫锦镖 9小时前 :

  女导演拍出的有时候就是缺乏逻辑，感觉危险，不弄点防身的工具？都在别人楼里打照面了，还不敢问，那你去干嘛？

• 承曼蔓 5小时前 :

  异乡的身份认同和恐惧，莫名想到了波兰斯基的《怪房客》(甚至那段买烟的桥段很有可能致敬了怪房客），又融入了时下流行的性骚扰和恐男主题，可惜此片文本和镜头表达都有限，结果沦为彻头彻尾的悬疑小品。当然打光和氛围营造不错，结尾的处理也挺出乎意料。三星半

• 府昆琦 6小时前 :

  有点狗尾续貂，其实最精彩的是地铁上变态一席话直接把女主“将死”，如果最后女主也是文斗胜会好点，现在这样武斗只能说变态运气不好。

• 壤驷以松 0小时前 :

  紧张压抑，把女性生活中的恐惧日常表现得很细腻。

• 卫锦镖 5小时前 :

  永远不要轻视女人的直觉，还有周围人都说你听不懂的外语交流也挺可怕的。

• 上官睿敏 7小时前 :

  如此明目张胆的站在窗前偷看要是发生在中国分分钟被警察查水表。然后女主不会用手机拍照或录像给她老公看吗？

• 斋弘新 8小时前 :

  就冲着氛围感看下来的，色调好看，罗马尼亚街景养眼。就是有点凑剧情，而且感觉杀人狂前半的平淡和暴露后的狰狞没拉开，张力不够，有点不过瘾。

• 彩美 0小时前 :

  最后要是加一段离婚毅然决然回美国的片段，我会再➕一⭐

• 商巧风 1小时前 :

  那个老公真是又蠢又窝囊，最后一幕还没反应过来，像个傻子似的在那杵着，摊上这么个玩意真是够呛！

• 御春蕾 1小时前 :

  导演对自己喜欢的电影作品的一种释怀，无新意、无趣、沉闷…

• 婧妍 0小时前 :

  同样作为女性受害的惊悚片，这部监视者比起同期主题相似话题度爆表但又晦涩难懂的《男人》要直观好理解的多。虽然剧情相对来说比较老套，但这的确是千千万万个当下的社会新闻里这些受害者真实发生的事。可惜现实生活中没有发生奇迹的结局，至少电影里会编排出反杀的解气情节来圆满。

• 卫秀芳 1小时前 :

  三星半吧，怎么接连看了两部恐男片。真感觉能体会女性恐惧的还得是女性，能拯救的还得是自己。

• 凤宇航 8小时前 :

  這類電影總有一個角色啥都不相信。女主是怎麼做到被割喉並流了這麼多血還能不死而暴起反殺的？

• 侯采春 4小时前 :

  有时候，尽管已经非常小心谨慎了，还是没办法预防犯罪事件的发生。最后那两枪打的非常干脆利落，虽然对女主已经流血过多躺在地上，还能有力气爬起来找枪开枪觉得有点解释不通。男人总觉得你在大惊小怪，无法共情。如果觉得不对劲就说，如果对方无法认同你就自己离开。还有就是，不要没事找事，自己去对面楼找人对质，还有隔壁邻居门没锁还有音乐声但是没有人这种情况，就打电话给她，不然就找人陪同再去找她，千万不要自己闯进去。虽然写了这么多还是觉得好难。还有一个bug就是原来无头尸体凶手和“蜘蛛侠”居然不是同一人？

• 常幼珊 2小时前 :

  意外的非常古典派的惊悚悬疑剧，里面女主那种害怕和他人以为她想多了，别人是爱慕她才观察她……这种感受太真实了（估计女性会有更多共感）个人觉得本片风格融合了很多经典希区柯克影片，如《后窗》（突然一时之间只想起这部的名字）我挺喜欢的，唯一最后让我觉得反转过头的是：真的有可能割到颈部流那么多血，没死？？？什么时候任何人之间才能没那么多恶意 Love&Peace

• 弥雯丽 3小时前 :

  细节抓的挺到位……那样的房子其实我也想过要住一下……就是细节太多了，全部在最后12分钟释放

• 升振 0小时前 :

  挺程式化的一个剧本，短板尤为暴露在前半段的铺垫中，使得每一个情节几乎都可预见，而人物则都是单薄的符号和剧情推进工具，进一步削弱了故事的合理性。但观影情绪从邻居前男友出现后开始有了点变化，女主表演水准也可圈可点。

• 友越彬 3小时前 :

  大面积落地窗看着好看，太不实用，基本都要拉上窗帘。

• 凡晨 2小时前 :

  比起2021年9月上映的美国影片《偷窥者》差了好几个档次。

• 容宛秋 8小时前 :

  与另一部《偷窥者》同样的题材，但剧情的推进比《偷》要逊色一些，《偷》的反转是蛮惊艳的。还有，本片没有把杀人动机描述清楚，既然之前和死者有过纠纷，就不担心事后警察会联想到而受到怀疑？惊悚的程度还不是特别令人满意。如果有另外一个结局，比如女主精神分裂产生的幻觉，不知道效果又会怎样……