评论:

  • 露寒 3小时前 :

    抗日背景弄得太假了,南京大屠杀了老蒋还投降个屁啊,1943年,日本都快完犊子了,还投降啥啊?

  • 梅梅 7小时前 :

    一星给片名。想起了《风声》里顾晓梦的遗言:“敌人不会明白,老鬼、老枪不是个人,而是一种信仰,一种精神。”

  • 郏子薇 9小时前 :

    意义高于电影本身。

  • 浩畅 0小时前 :

    爷爷是从那个年代过来的人,他一边看一边掉眼泪。

  • 桂芝英 5小时前 :

    当黑白画面变得高清而又彩色时,我才知道,李侠离开监狱的那天,兰芬穿得是多么的好看。

  • 沛锦 5小时前 :

    意识形态色彩颇浓, 但还是有着革命浪漫主义情怀。

  • 许鸿羲 5小时前 :

    日本人轻而易举抓了李杰,却轻而易举把他当成重庆方面的,轻而易举让故事烂了。

  • 欣锦 3小时前 :

    经典的革命者形象,孙道临的演绎坚毅而温暖,红色电波,永不消逝。另一可称道者,是王心刚贡献了他唯一的反派角色,懦弱摇摆,惟妙惟肖。由此,导演王蓝的大胆尝试,独具慧眼,可见一斑。

  • 晨霞 5小时前 :

    据说上部被吐槽文戏少,是因为被放到了下部。看完水门桥后我认为,整部长津湖就没有什么文戏—每次战斗间歇的短暂交流可不算文戏。用电影去表现抗美援朝,表现志愿军,本就力不从心,并不是技术达不到,而是电影这种艺术形式本身无法表现国人心中的抗美援朝。抗美援朝如同一场雄壮的进行曲,不允许有任何不和谐音符,电影中,志愿军战士用各种牺牲诠释了英勇、顽强、视死如归。战争在中国人心中本就是不一样的事物,在中国,战争这个词是容不下多少哲学思考的。我们的战争首先是悲壮的,可歌可泣的。我们不能,也不允许像别的国家那样,从第三人的视角看待自己国家的战争。于是,我们最好用纪录片表现战争,能有好作品。至于电影,还是用来记录更加复杂晦暗的人性,和更加模棱两可的世界观吧。

  • 薇梅 3小时前 :

    不知道现在电影有没有分古典电影和现代电影(例如,短视频风格?)近几年看的中国战争片感觉都好奇怪,所有的泪点、震撼点…夹杂着堆砌着,硬戳,转折延续略显突兀。是电影还是PPT?就有种这部片子有这么几个点要展示,那我们就在这几个地方加入;这里要推一把那就再来点刺激点。是的,也震撼也感动也敬佩,但是抠脑壳。突然回想起小学时学校组织看的爱国片…尊重历史,尊重电影。

  • 邝凝蕊 5小时前 :

    以现在的眼光看,编剧有很多硬伤。毕竟当时从主创到观众文化素养普遍不高,需要脸谱化的表演。电影技法可以说比较幼稚,很多无意义的镜头,需要起承转合的地方又缺少必要的镜头语言交代(可能是在出品年代很多内容近乎常识的缘故)。但对本片评价不能拘泥于此,要参看电影所在的时代以及当时的电影工业水平和创作者局限性。

  • 鄂芸姝 8小时前 :

    但是,好像身边的人不完全是这样认为

  • 震嘉 7小时前 :

    当我访问过李白故居的时候,再回来看这部永不消逝的电波电影的时候,对于我们的地下电报工作者的充满了崇敬,片头曲延安颂和宝塔山,又来到上海,真是穿越,孙道临真帅。

  • 锦柏 3小时前 :

    祖国的方向 新中国万岁✧*。٩(ˊωˋ*)و✧*。

  • 笃旭彬 9小时前 :

    孙道临真帅啊。 前排的爷爷奶奶从八一两个字出来开始就一直在拍照。

  • 汲向山 1小时前 :

    2.黑白电影,虽然先看的翻拍电影,但是这个老电影依旧给人一种新鲜感,这个看电影不像翻拍的这个电影这样花里胡哨、“抗日神片”,还比较务实,最后死了再见才是剧情所归。

  • 稷振 7小时前 :

    2021.10.07@橙天嘉禾 世纪汇

  • 森夜春 0小时前 :

    CGV看的修复彩色版,以前我认为应该修旧如旧,现在看来像这类经典的剧情片修成彩色也蛮好,先吸引看惯了彩色的年轻人看下去,如若真的感兴趣,他们自然会选择喜欢的版本来看。这部没有那么多的口号和激昂的情绪,充满了生活化的细节,本来我挺反感以前的革命片的,结果被这几年献礼片给整吐了,所以真香了,宁愿看100遍这个也不想看长津湖,还有就是孙道临也好帅啊,好温和好有气质,他在阁楼里发电报的场景特别让人感动,还有大帅哥王心刚出演反派,这真的令人满意

  • 濮阳素昕 8小时前 :

    五十年代偶像大片,孙道临好帅,王心刚也好帅!

  • 沐幻丝 5小时前 :

    * 二刷 2020年2月8日

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved