高清武当电影完整版 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 2001

导演: 赵宁宇

剧情介绍

  本片根据康泰的长篇小说《潮湿岩》改编。影片讲述了 1927年 秋收起义失败后发生在湖南新田 武当山 下的一个真实动人的故事。
  上世纪30年代,山外一片白色恐怖,山里仿佛世外桃源,中医世家的革命党人龙二虎,在革命失败后跛着一条残腿隐居 武当山下 小镇,沉默行医。 赵氏大族长子 赵贵 仔与李潇晴夫妻二人乔装平民来 武当山 玄帝殿求子求愿,期望摆脱厄运,不料被暗中为匪的民团头领 马标 看出破绽,打定主意要对他们绑票勒索。潇晴夫妻二人忽然遇匪,仓皇奔逃,导致滚落山谷受伤,巧为龙二虎所救,李潇晴对突然出现的面目全非的二虎惊疑戒备。也因为潇晴夫妻,二虎的山居一下子成了马标匪帮关注的所在。为勒索巨额赎金,马标登门探查,然后趁二虎出门,令手下将赵贵仔绑走。李潇晴则怀疑二虎已经堕落为匪,和马标合谋害她丈夫,误会愤怒。二虎曾经为平民时候的马标疗伤,救过他的性命,一直被马标奉为恩人。二虎赖此与马标 周旋 ,使其放掉贵仔,将贵仔带回,李潇晴知误会,戒心虽减,但为二虎的现况和过去对自己的离弃,心中依然充满疑惑和幽怨。赵贵仔伤势将愈,打算立刻上山求愿回家。但这时候,赵家对头为谋赵家财富,派人觅踪而来,勾结马标欲害贵仔。马标确认贵仔为富商子弟,在山口布下罗网,只等他们离开山居,潇晴夫妻二人插翅难飞,只能滞留。 马标为财为官,渐至疯狂,为虎作伥,劫洗赵家,索性与二虎撕破情面,逼二虎同流合污,共同为匪,二虎无可选择,避世梦碎,为救潇晴夫妇,假意答应,用一坛毒酒与马标诸匪同归于尽。

评论:

  • 娄韶敏 0小时前 :

    请允许一个没有护照的人肆意妄为的臆测一下,本片能提名奥斯卡最佳影片候选名单完全是熟人文化的恶果!关注好莱坞二十八年,从未见过如此平庸的M TV串烧片!白瞎了本该珍视的历史题材和女主很耐看的45度侧颜。

  • 佛之云 7小时前 :

    爵爷只要在自导的电影中不出镜,电影的观感就能有所提升。况且这次他的技法相比之前的作品也更加娴熟,所以这部在许多人看来是“效仿之作”的电影中,我还是感受到了他本人内心中对于故乡和童年生活真诚的爱恋之情。以小孩的视角去展开叙事,无疑是最能把握住观众心理的,但布拉纳好像在执行层面出了点差错,因为他想通过宗教这一层面去展现出夹杂于其中的母爱,亲情和爱情,但“宗教”这个引子却又被提及的不明显,所以才导致于整部电影看下来就是个感情记事簿,没有啥可以值得单独拎出来的情感迸发点。所以尽管我对于本片的观感很喜欢,但还是认为它在某些地方理应值得做得更好。 小男主有时候给我的感觉也太像“乔乔”罗曼·格里芬·戴维斯了。

  • 司马玲珑 3小时前 :

    私人回忆+儿童视角+黑白影像,好像也变成了新套路。

  • 广苇然 8小时前 :

    66/100。总的来说并不是一部佳作,肯尼思·布拉纳似乎想将他的童年记忆全部展现给观众来看,但众多线索交织在一起的结果只会是无尽的混乱和令人不解:社会的宗教危机、家庭的经济问题、孩童的个人烦恼在影片前半段的故事中没有任何一个部分可以理顺。但后半段随着故事矛盾逐渐集中在与故乡的联系与去留,电影打动人心的情感力度逐渐凸显,在母亲不舍的泪眼中、父亲坚毅的行为中、爷爷平静的感慨中和奶奶决绝的低语中,我突然意识到,人这一生最想离开的是故乡,最不舍得离开的却也是故乡。每个人心里都有一个贝尔法斯特,不论它是黑白还是彩色,它都都永远是你心中摇晃着的却扎根最深的灯塔。

  • 南蔚然 9小时前 :

    电影试图通过一个小男孩的视角来展现那个年代的社会环境,但是却被限制在这一视角无法展现深入,对缺乏相关背景信息的观众十分不友好,总是处在一种似懂非懂的迷惑状态,同时整部电影缺少一条明确的主线,更像是童年记忆片段的拼凑,但是至少这些片段是饱含情感的,很喜欢几段人物的特写镜头,很有视觉冲击力;另外一个很大的问题在于过多的bgm,很大程度上破坏了黑白影像的质感,甚至还有一种审美疲劳的廉价感,但好在主角们的表演还算不错,太喜欢Judy Dench在后半段的表现了,Caitriona女主戏也很棒

  • 哀梓欣 4小时前 :

    疑惑的镜头和疑惑的色彩运用。并不能好好回忆的回忆录

  • 巴宛菡 3小时前 :

    原来是五十度灰男和outlander女主演的。去年读过Say nothing之后才对这段历史有概念,所以看到电影有一种“亲切感”。儿童视角和黑白电影的表现方式有一点老套路了。

  • 敏萱 8小时前 :

    蹩脚的游子怀乡,拍个情怀罢了,所谓乡愁,真看不到。

  • 宜秋颖 8小时前 :

    2022.02.17一个人在蓝湾看。以小城窥大世:生存的困,时代的苦,小情的囧,大情的难。两个点:爷爷去世的萨克斯,88岁Dench最后的“Go. Go now. Don't look back”及门后垂首,以及小尾巴“For the ones who stayed. For the ones who left. And for all the ones who were lost.” 3星半。

  • 宣以晴 1小时前 :

    一般化,在北爱独立这个题材没什么突破,黑白片并没有深度

  • 信运 6小时前 :

    私人回忆+儿童视角+黑白影像,好像也变成了新套路。

  • 卞夏柳 1小时前 :

    搞不懂为什么会拿原创剧本奖,故事讲的有些散,事件也很分散,构图加了很多分。

  • 卫平阳 1小时前 :

    我相信肯尼斯布拉纳说的,他确实没看过《罗马》,不然也不至于把这个片子拍成个爱尔兰版的《岁月神偷》。但他的摄影肯定看过《罗马》,不止一遍。

  • 战兴业 6小时前 :

    电影回到1969年8月15日,全片是小男孩视角、他的世界是童趣和喜欢的小女孩,工薪阶层的父母为生活奔波和烦恼,爷爷奶奶看尽人生、用温柔和诙谐看世界,当时的社会大热点则是英国新教和天主教的冲突。几乎都是黑白画面的成片,几处夜景的画面光线、构图很美,第一时间没认出演奶奶的是朱迪·丹奇,小男孩和爷爷奶奶的戏很温馨、有点动人。PS. 詹尼斯·布拉纳继续这样拍片也行,别再祸害波洛才是真的。

  • 东郭沛文 6小时前 :

    未免太悬浮了 感觉没有回忆的真实和温度反而像是漂浮在舞台上的一出舞台剧 cinematography搞得像是photography 不缺乏美感但是缺乏影像的流动感 就非常平庸吧 即使题材应该能让我感同身受也始终没有产生情感联结

  • 尤秋荣 1小时前 :

    肯导又没到总结人生的阶段,急吼拉吼。好处大概是有机会看到爱尔兰演员们用爱尔兰腔讲话。

  • 奕恬然 5小时前 :

    3.黑白压抑,我还以为用黑白是有什么深意,但是感觉导演就是为了用黑白而用黑白,就是喜欢黑白,可能

  • 徐念柏 4小时前 :

    昨天的移民故事会给今天的困境找到一些答案吗?未来存在于过去中

  • 多思洁 7小时前 :

    乡愁电影,和看《上帝之手》观感类似,记忆不相通,情绪不相容,整体来说没让我全然共情。

  • 傅瑜璟 5小时前 :

    很喜欢 是我一直都想要的周正的构图!!!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved