电影是交流文化 高清

评论:

• 文涵 8小时前 :

  精美的mv，本来想给三星的，看见虚渊玄觉得太失水准了多扣一星

• 愚逸美 5小时前 :

  冲着太原看的，但是味不足，演员表演略木讷，情感没烘托出来。

• 乌雅曼寒 6小时前 :

  与同为表现阿兹海默症父亲、视听语言设计精巧的困在时间里的父亲对比，这个片更像一个导演大学毕业的习作。视听风格前半段写实后半段突然飘起来，什么内心幻像啊都来了，就跟打本格本打一半换成变格一样，有点费思量……

• 庾紫杉 5小时前 :

  【PIFF】女版《慕伶，伟明，一鸣》，通过失智症题材聚焦女性的困境，这种困境是多方面的，首先家庭困境：照顾生活不能自理的失智老人过程中的艰难与不舍，其次是情感困境：也正是家庭困境导致女性压抑情感欲望委曲求全，本片最高明的是通过女主戏剧演员这一身份将这种困境扩展到了文化层面上，一针见血。不得不说，一个男导演能拍出不带男性凝视的影片就值得鼓励，更别谈其在人性关怀上所下的功夫。最后回归故土的魔幻现实主义结尾，既致敬了贾樟柯也与《慕伶，伟明，一鸣》有异曲同工之妙。

• 幸思云 8小时前 :

  电影中有你我他，也有你我他的青年、中年、老年…

• 宁浩言 9小时前 :

  从PV就察觉到了角色和背景对比起来很突兀，正片已经是影响到了正常的观看了，很折磨人。

• 康皓 0小时前 :

  家里的老伴，拿起做好的寿衣，那是我最后的体面

• 彩怡 8小时前 :

  算是日式新版的小美人鱼吧。

• 俊嘉 6小时前 :

  艺术可以搞，但是没必要。这也不是艺术啊。一个“女性视角”的片子，毫无女性视角的视听/叙事。

• 义香巧 1小时前 :

  政治不正确，让小姑娘牺牲拯救东京，凭什么？

• 彩帛 2小时前 :

  《东京城的天气之森之我是泡泡公主》，还要啥自行车？

• 明柔 5小时前 :

  长镜头不应该成为导演的遮羞布。看到平遥把奖项从山西出发给到这部，有些绝望，山西本地能否有新的、年轻的、大胆的、新的视角的电影出来被看到，我看不到希望。

• 兆明辉 4小时前 :

  但霸权社不愧为霸权社，实力摆在那就是厉害，画面精致是必然，大型动作场面更是十分流畅，在失重的废土城市里自由奔跑，是这部电影唯独给我带来的幻想。

• 奈问寒 4小时前 :

  要说一堆厉害的人做出了一部哪儿哪儿都不行的烂片倒也不太同意，因为其他的都还行，是剧本坏了一锅粥。属实小美人鱼新编，不喜欢虚渊玄的理由又多了一个。

• 兰三姗 7小时前 :

  长镜头调度很惊艳，摄影灯光组功不可没。演员的表现也基本给力，叙事手段太简单，全是台词直给。结尾蹦出来个非阳间的玩意儿，至于吗？看出来作者想用一些超现实主义的东西来对冲一下严肃主题，过于做作了。两星半。

• 左怀芹 9小时前 :

  无聊平庸到难以置信，难道真是网飞给的太多？！

• 承奥维 1小时前 :

  🈲️带60+的父母一起看，会引发老人对生病和死亡的恐慌，虽然人人都觉得这是生命的必经过程。记得去年我妈生日那天，我爸跑到天台上给我打电话，说他记错了我妈的生日，然后就哭了起来。要知道我爸一年也给我打不了两次电话，几十年来也从来没记错过我妈的生日。你以为他是真的因为记错日子而哭吗？我知道，他是突然觉得自己老了不中用了连这么简单的事情都做不好了，那是他对衰老的恐惧… 没有体验过家里有生病的老人需要照顾的人，对电影的理解和感触可能没那么深。“久病床前无孝子”有时不是不孝，不是钱和时间，是长久处于一种精神折磨和崩溃的临界点，就像照顾了老夏一辈子的她妈，也偶有不堪忍受发脾气的时候。

• 敬昊焱 5小时前 :

  关于疾病假设性的表演，这部片子似乎是个反面的例子吧，脑补式的阿兹海默行为学和浮空的记忆。

• 卫燕秀 8小时前 :

  我愿称之为天气之子第二，典型的一身臭毛病(要是尬吹那我也没办法，恐怕能吹的家伙也跟这剧本和叙事一样“基础不牢地动山摇”)，叠满buff也白给，也只能是网飞才能如此厚颜无耻又豪气十足地用dollar堆砌出这种众神归位的屑作(气话，忽略剧情看荒木哲郎炫技顺带听听歌也不是不行，其他人差不多集体摆烂，或者再真实一点，经验丰富的老家伙们从一开始就是这个打算)，一句话：能看，但是没必要。

• 喜谷翠 8小时前 :

  但整片中的风格和元素难以在一以贯之的作者掌控力下显得杂糅