总收藏榜月点击榜下载 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 2000

导演: 余允抗

剧情介绍

  妻子小兰(余绮霞)怀孕之后,张劲强(秦祥林)每份工所做时长都很有限,考虑到自己学历低、技能少,他并没多在意,只在又一次失业后更加勤力地找新工,无奈运气不佳。两人为小兰越来越大的肚子发愁之际,一张无端端出现的报纸将张劲强领到一幢大厦成了保安,汉叔(詹森)、肥仔(郑则仕)、香港先生(王青)及小丁(许炳森)是他的同事。开工伊始,他在听汉叔交代相关工作时,发现电梯有异况,但汉叔只要他做事大胆莫疑神信鬼。
  不久,他与肥仔夜间巡逻时,被汉叔告知小兰来急电,因等不及入厕的肥仔独自乘电梯下楼,不想电梯失控直将他带到地下室,骇人一幕出现。惊魂甫定,他将所见讲给同事听,大家都不相信,因为随后下来的肥仔并无异样,而汉叔也并未通知他下楼。紧接,一帮人围在监控室吃宵夜,说到刚刚的事,香港先生表示任何状况都吓不倒他,话音未落,电路即出现异常,香港先生也被一块狗骨头卡到,送至医院不治身亡。
  香港先生出殡之日,法师兼风水先生(岳华)瞅见张劲强瞬间吃了一惊,再见汉叔则暗叫不好,但他未作声张,不久汉叔毙命于自家屋中。汉叔丧礼上,张劲强告知肥仔他们工作的大厦是冤魂集结处,并拿出旧报纸作证。随后法师入室行礼,并在与他们攀谈时要了张劲强的生辰八字,他原是最易被鬼魂上身之人,但却未被鬼上身。肥仔替张劲强送小兰去医院检查,大狗狂吠不止;医生替小兰体检,感觉到一丝异常;小兰越来越奇怪的举动……越来越多迹象表明,小兰所怀的,是鬼胎。

评论:

  • 彦妍 8小时前 :

    庭审戏并不沉闷,全程靠一种情绪(也可以说是煽动性)在撑着,可能这就是国内大多数影视公司想要的共情共鸣共振吧。

  • 彤巧绿 0小时前 :

    首页推了高清版,果然周末和来自远方就是最配的!

  • 所竹悦 7小时前 :

    爸,警察打你怎么办?警察怎么会打我呢?我和平、守法而有礼貌。结果,哈哈。1968 Chicago; 2019⋯⋯。

  • 市夜卉 7小时前 :

    司法独立的国家,才能看到一些光辉。。。

  • 庹涵蓄 3小时前 :

    惊艳于索金处理庞杂素材的能力。开篇以定义时代的两件暗杀铺好基调,再用首尾呼应贯穿全片的越战死亡名单确保观众每一分钟都呆在60年代的混乱语境里;漫长的庭审时间被划成了各有重心的段落,穿插历史影像、闪回、单口表演,在戏谑和沉重的交替中把情绪一层层往上推;冲突设置上,先是赋予邪恶以肉身,让暗涌的不公与阴谋化身成这场庭审中有绝对权力的法官(恶心和可怕程度让人想起《飞越疯人院》的拉切特),与此同时,在被告阵营又营造出Tom Hayden与Abbie Hoffman之间的理念之争与惺惺相惜;还非常喜欢索金在单个场景塑造的舞台感,和一些简化后反而更有象征意义的语词和动作,黑豹首领的失语,历史的单向玻璃,“我们的”血,摘下的警徽…This is the academy awards of protest

  • 坤晨 8小时前 :

    没条件去看现场的穷人表示这部音乐剧光是bootleg就已经超好看了,默默希望百老汇/伦敦西区音乐剧放出官摄变成常态,为了不影响档期卖票完全可以延后几年再放出来,那些超珍贵的OBC摄影只存起来真的是太可惜了~

  • 夏侯俊能 9小时前 :

    索金成为一流导演的最大障碍就是他是超一流编剧。

  • 姜笑翠 0小时前 :

    法律、秩序......犀利的言语,颇具史诗气质的叙事。必将拿下奥斯卡最佳影片、最佳男配角。

  • 惠锦 4小时前 :

    对美国政治不了解 看得我一脸懵逼 以至于最后的唱戏觉得有点尬。

  • 力盈盈 2小时前 :

    我们向失去的东西致敬,我们也纪念我们发现的东西。向世界上真实存在的善意和友爱致敬。如果是你,你也会这么做。永远为人性和善良热泪盈眶。

  • 姬雪峰 4小时前 :

    奈飞在美国大选期间推出的60年代著名历史事件改编的政治法庭戏,挺有意思。人类现代社会是需要法律的,法律也是在不断地实践、反思、辩论、修正中进步。所以能拍、能看到这样题材之影片,很有意义。

  • 庾紫杉 3小时前 :

    艺术来源于生活,真实的生活真实的故事最为动人。

  • 修同济 1小时前 :

    应景是一回事,但如果艾伦索金最拿手的台词没有起到作用,那么他就会显得相当平庸,结尾强起的bgm印证了这种无力。除了萨沙的艾比霍夫曼外人物都颇单薄。“把一件事情说明白了”可算不上什么像样的标准。

  • 云洲 2小时前 :

    【A】开场便让我欲罢不能,通过台词与剪辑制造的行为反差/思想对立来营造能量,该手段反复而密集的使用,却从不让人感到厌烦。于是情绪在电影标题出来之前都从未止歇,裹挟着超凡的气势冲向第一个高潮。接下来的段落里,剪辑依旧是不弱于剧本的存在,事件的再现/回忆/叙述,多视角台词的重复/反差,观感逐层提升,情绪随之激昂。尽管匠气而工整,却依然有效。个人观点是,不该拒绝这样一部以编剧为主导的「辩论电影」,哪怕高超的剪辑与精致的文本依旧无法掩盖摄影调度上的平庸。但观点与口号仍然具有价值,既然有赋予画面多义性的必要,那也必然有定义画面唯一性的选择,尤其是这样一个时代,此种观点更值得被呐喊。

  • 卫煜宽 6小时前 :

    好片,这才是我想看到的六十年代,三个极左群体都特别鲜明,唯一可惜的是黑豹党戏份偏少了(虽然那句can you breathe一定是在指代BLM了)。少搞点Joker这样的假大空吧,历史里的真刀真枪还还嫌少吗?

  • 化沛白 1小时前 :

    “With the trial starting, it might get easy to forget who this is about” 当这个审判开始后,我们很容易失去方向,忘记我们最初的目的。结局小雀斑在法庭上念出那五千名在越南牺牲的士兵名字时,是个不忘初心的故事。

  • 嘉嘉 8小时前 :

    美国电影行业对社会话题的敏感度和创作的速度还是很令人佩服的

  • 明好洁 1小时前 :

    艾伦索金深谙如何把精彩事件拍无聊之道 以及这一旦陷入昏睡停滞之际 就大放BGM搞煽动煽情手法是跟我国导演习得的吗 我国有被顾里附身的郭采洁 英国有演了霍金就回不去的小雀斑 他们都是真正在用生命和灵魂在演戏啊

  • 孔鹏池 1小时前 :

    艾伦·索金的一贯发挥,保持了快节奏和高密度的台词,工整且有力。只不过倾向性还是很明显的,并且明明是七君子的故事,电影却拍成了五君子,人物塑造的也略显扁平。

  • 九娅童 3小时前 :

    “当手无寸铁的人连抗议都不行的时候…就只有:

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved