评论:

  • 依香雪 2小时前 :

    浪费了这么好的原型故事和卡司…相比之下逃离德黑兰的剧本会精彩多了

  • 克莉 2小时前 :

    在可预见的近未来,我们的家里充斥着各种各样的机器人,有打扫卫生的,有做饭调酒的,有不可描述的……根据阿西莫夫机器人三原则的定义,机器人只能为人类谋取利益,但是当人类的要求和它接收到的指令相冲突时怎么处理呢?机器人会不会演化出自我意识而毁灭人类呢?机器人会不会产生爱、幽默感这些人类才有的情感呢?

  • 尤燕舞 9小时前 :

    感情戏真的是尴尬,大可不必~脸叔还是依旧表演娴熟魅力大啊~Fleming是007的作者~

  • 凯骞 0小时前 :

    反感。小时候被灌输,二次大战美英是正义的,德是邪恶的。长大了慢慢理解了,其实没什么区别,大战仅仅是因为资本主义国家抢夺资源和市场带来的矛盾无法调和而已,两派只能通过大战来重新建立国际关系和秩序。一星给卡司,一星给氛围

  • 农乐蓉 8小时前 :

    中规中矩的叙事,没有一丝丝的惊心,刚合格!

  • 寿幻桃 6小时前 :

    人类最成功的发明,是幽默。这句还蛮有意思,回味了很久。家用机器人们为了更好的服务人类想了各种方式,拟人,幽默,学习,在人类出现危险时挺身而出。反观人类,出现问题各自有各自的立场和选择,对比下来更为可笑。巨型漏洞,更像是片尾机器人操作中的那一失误,才拯救了这个社会。黑色幽默。

  • 戎灵卉 6小时前 :

    我一直觉得这是个很好的改编题材啊但是这奇怪的感情线搞得人很膈应,导致电影过了一半才有进入正题的感觉。jean这个角色明明可以塑造得更好,历史上她应对得很好,为啥要让她哭哭啼啼纠缠在感情线里。本来以为可以拍得很宏大很大气,计划本身也可以呈现得更好,但拍的就很草率似的…

  • 公羊宏邈 3小时前 :

    在可预见的近未来,我们的家里充斥着各种各样的机器人,有打扫卫生的,有做饭调酒的,有不可描述的……根据阿西莫夫机器人三原则的定义,机器人只能为人类谋取利益,但是当人类的要求和它接收到的指令相冲突时怎么处理呢?机器人会不会演化出自我意识而毁灭人类呢?机器人会不会产生爱、幽默感这些人类才有的情感呢?

  • 彩橘 6小时前 :

    没有评论说的不堪!细节发挥到了极致,就像在看小说

  • 姿桂 6小时前 :

    脑洞大,法式幽默。峰回路转,很讽刺。

  • 少昆卉 0小时前 :

    法式终结者,对未来智能生活的想象和对AI与人类异同的探讨,脑洞不够大,不过还算好玩。节奏有问题,有点拖沓和凌乱,而且在深度和趣味性两方面其实都可以做得更好些。

  • 塔慧颖 8小时前 :

    英国味道太浓了,慢慢悠悠老爷车,可以说波澜不惊,也可以说无聊乏味,这个事儿就像是投漂流瓶,中的比率非常低,不是特别敬业做不到,仅此而已。

  • 彤轶丽 7小时前 :

    這劇情最大敗筆就是在科技發達的未來社會,管理方面的落後理念還刻意停留在十九世紀某個年代那某種不成熟的製度框架內,然後就看片中角色人物一起如何搞文藝復興打破強權專製,所以總體來說這片煽動觀眾反對政府管製的造反情緒,但法國人生活的情趣浪漫卻是這片最大魅力所在。法國人還是玩文藝的高手。

  • 卫素青 3小时前 :

    同样的时代背景下,同样是战争中的文戏,比<至暗时刻>差了不止一个档次。比较亮眼的是演员的表现,几个主演都出色的完成了任务。但是一部片子的优秀与否不是演员能决定的,整部片看下来平庸两个字都要浮在屏幕上了,Not Intense at All,更不要说这种有严肃主线的剧情片里非要加上一段感情纠葛,而且占用的篇幅还非常之大。不管这段感情是否真有其事,它都不应该在此片中成为重点着墨的片段,过于浪漫化隐蔽行动的后果就是让观众完全紧张不起来,导致最后看到宣读行动成功的电报时情绪根本没有堆叠,一脸问号的看着他们瞎激动。

  • 东郭柔洁 0小时前 :

    分为嘛那么低?室内设计太美了吧,复古科幻。剧情也很法国。

  • 卫弘 2小时前 :

    期待越多,失望越大。热内只呈现了一部中规中矩的小品节目。

  • 墨红旭 0小时前 :

    节奏拖沓,乏善可陈,精彩的二战盟军间谍故事看起来如同儿戏,无法欣赏。

  • 宝正信 9小时前 :

    最想看的部分没太看着 没啥必要的剧情和文邹邹倒是蛮多

  • 岳暄莹 8小时前 :

    色彩饱和度很高,情景剧,时长太长了!更喜欢蔡明的小品,全程都在想蔡明…

  • 凤歌飞 8小时前 :

    假借一具尸体传递情报。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved