故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
瓣把我写的评论移除了,不可说呵呵,片长控制在90分钟内会好一些.65/100
太长了。开头还不错,但随着编导想表达的东西越来越多,到后面就变得令人难以忍耐了
第三部真的烂 要不是为了hero的颜值我真的追不下去
还是1最好看。看完很庆幸这部结尾他俩没吵架,不过我不理解Hardin妈为什么这么做
第一次看东南亚电影,他们的逻辑和我们不一样
有人相互支撑的那点还是蛮好磕
开头很好啊但完成度不太尽如人意明明可以更好
不敢相信2021年竟然还有那么狗血的电影……
不好看,越来越失望。想要跟风fifty shades of grey,风格一点都不像!
实在是……没看完,我都不太记得为什么我会有这个电影……不太理解到底在讲什么……就感觉反复吵架+上床+和好,为啥?没别的事做了吗?从中间开始我就在看手机了……不过女主还挺好看,插曲啥的也不错(两颗星的理由?啊哈哈哈)
不能說完全不好笑,只是很考驗觀眾耐性,需要很耐心地等才能等到一個笑點。對於Sandra Bullock,20年前出演會更合適,她在開場不久念其角色小說收到的評價,loveless、passionless、way past her prime,用來形容她電影中的表現上也異常貼切,明明再過2年又2個月又4天就60歲了,為什麼還要演她二三十年前的傻大姐角色。對於Channing Tatum,10年前出演會更合適,至少傻得更自然,至少身材狀態更好,而不會現在的疑似使用裸替,不然為什麼沒有一個完整的背部全裸鏡頭呢?在電影後半部分,當兩個人都不刻意裝傻時,整個畫面都舒服多了。
笑死 整的跟十几年前的韩剧一样狗血,一下sex转眼立马吵架then莫名其妙的和好了,不然九十多分钟塞不下?....值得夸的地方就是Hardin真的演出那种因为爱她离不开她的感觉
这部…情绪化的男主,确实是帅的。在是否去西雅图的抉择上我深刻地感受到了,异地有时候真的算一种不错的选择,
第三步应该3.5🌟……这部的共情更深,可能就是你给他的一个电话开始
涉及了你能想到的一切校园议题而丝毫不矫情刻意;低成本场景几乎全是室内戏但毫不乏味;由生活细节构成的突转顺滑无比(在此之前看的古董局中局恰好是反面教材,所有的突转都是硬转强尬);戏剧元素用得恰当到甚至超越《驾驶我的车》……青春片能拍成这样,牛逼!
除了Hero还有什么看这片子的理由吗?怎么还没完结啊……
简而言之,在外不要乱喝酒,当然不仅仅是女生啦。登革热和美杜莎都不及一部照相机可恶和邪恶。
有人相互支撑的那点还是蛮好磕
How are they so toxic but appealing at the same time??? 不得不说英国男人和伦敦适配度拉满
😓呃...只能说上一代的狗血,I knew it...太套路了,但希望第四部能细讲。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved