种付おじさんとパパっ子JD生活 高清

评论:

• 粘晴霞 0小时前 :

  劳模姐真的，量变导致质变了，加菲被远远甩在后面，就像小李子和温斯莱特

• 问秋彤 2小时前 :

  演员，表演，故事，各方面都挺OK的，居然才6.6？

• 肖春华 8小时前 :

  焦点失真/只为表演而看，劳模姐是这几年所有奥斯卡影后的统一表演模板/用力过猛的表演让我想到香港的《翠丝》，劳模姐和加菲就像惠英红和姜皓文，都是好的演员，但都太用力/还是觉得影后应该是《平行母亲》or《世界上最糟糕的人》，但也不觉得劳模姐不应该，因为这是Oscar^_-

• 林枫 6小时前 :

  或许讲述的是一个人一生的故事，未因因果缘起而让人觉得舒心，未因家财尽散牢狱之灾而让人同情，未因基督降临LGBT而让人改变，如同寡水一杯，倾倒在干裂的土地上，未及变作云雾，就消失不见了。讲述了一个人一生的故事，如同寡水一杯。

• 萨子菡 9小时前 :

  长大了之后反而越来越喜欢胖虎和小夫

• 雅桂 7小时前 :

  一切看的不爽的部分都来自基督徒的伪善。确实有点太平了。qa部分蛮好的 大概是最棒的qa了，love bomb我也说不上来这是好还是坏。

• 毋英才 2小时前 :

  果然再看童年的动画片也没办法共情了呢！解封第一天无意中包了儿童厅无脑欣赏，结果和朋友都困得不要不要的！就剩下情怀啦哈哈

• 汗婉秀 0小时前 :

  3.5，AMC Shirlington7，还是传统的传记片但是因为人物的复杂性还不至于无趣，最后美国国旗一下来有点膈应。加菲正常发挥，劳模太拼了，我好爱她！

• 采芳 9小时前 :

  劳模姐表演实至名归 加菲瘪嘴老太太

• 雅妍 7小时前 :

  传记片的基本盘，但全然是不平衡到与最佳剧本背道而驰，原型人物的弧光会被什么样的制作抹平呢？两星半

• 板新月 6小时前 :

  3.5 为了中部宗教题材而来，先入为主有猎奇心态，开幕特意用夸装的妆容和装腔作势的语调让人感到电影似有嘲弄。但看下来故事主角却令人动容：童年的境遇造就了成年后的讨好人格，在把宗教作为敛财资本和政治工具的电视网中逐步走向虚荣，但仍保持内心的天真与纯善，信自己所信，爱自己所爱。

• 祁子竞 2小时前 :

  平铺直叙的传记，拿下男主的传记片《国王理查德》起码还能看到情节设计，本片完全就是流水账拍法了，加菲和劳模姐的表演赋予了这个流水账一些神棍色彩，劳模姐这个角色年龄跨度大，性格转变大，老年妆都认不出来了，影后没有白拿，她这个角色原型一开始将宗教信仰变现赚钱，又因信仰找回人生方向，这也侧面反映出宗教在西方国家的重要影响力了。（5.5/10）

• 环思雨 7小时前 :

  团结环节，总是一如既往可以戳中我的点。

• 考雅安 5小时前 :

  有着这近些年名人传记片的通病，拍得稀碎毫无重点，相比同型的《Judy》和同期的《里卡多一家》本片遗憾在没有挖掘出打动人心的点。劳模姐Jessica Chastain凭借服化和演技奉献了“大变活人”的演绎。

• 锦婷 2小时前 :

  长大了之后反而越来越喜欢胖虎和小夫

• 柏云 7小时前 :

  一开始都没认出来劳模姐啊。造神和拉神下台在哪儿都一样。

• 玄笑槐 4小时前 :

  叙事节奏有点乱，看完get不到，究竟这个人物的正反两面的点在哪里。不过劳模姐的表演是精彩的，加菲竟然不帅！

• 皇梦凡 8小时前 :

  似乎没有那么烂，但绝对和好也不沾边，真的好无聊啊无聊啊。哆啦a梦应该是充满想象力的，19年的那部月球探险是怎么说的？“没有想象力的未来是一种破坏！”——这几年的哆啦a梦剧场版，全都是在破坏。它失去了想象力，失去了创造力，也让人失去了梦想。

• 茆乐双 0小时前 :

  全场5人，一对母子，两个女的，两个女的全程玩手机至结束，可见片子多么无聊。哆啦A梦现在是每年出来骗一次钱，能骗多少是多少了吗？

• 雅昭 3小时前 :

  摄影上 Mike 在收束 Tammy & Jim 两个人物的私下时刻以及在现实里的伪装&交际使用了两套手法 除此之外这样的故事剖面反而错开一段时间来回溯很有意义 对于所谓的公司楼起坍塌没什么意思 更关心 Tammy 用什么(diet coke & pills 吗)能稍微挡开笼罩在她个人命运之上的绝望呢 同时是否也有另一只手可以记下她在废墟下看到的东西呢 嘲弄讪笑的姿态倒不必渲染 罪责应罚而已 尤其是真实的 Jim Bakker 比片中谎骗更甚 缺点也是剧作上牺牲了一些支线辅佐的完整性 成为时代背景点缀以及政治风向的简报 折损了节奏 而且这么吃人物对手戏表演的作品里 任何一次断裂以及接招不当都是很遗憾的