氙气大灯怎么读 高清

评论:

• 哀博艺 2小时前 :

  大众观念是在不断变化、与时俱进的。当为数不多的女性角色的每次出现都处于亟需拯救的受难状态——也许同样是移植自八十年代的思维——即使是动画片场景，在经历过太多的时下观众心目中依旧留下了沉重的一问。

• 尉迟茵茵 5小时前 :

  一部低幼向的动画片，反派设计居然是个典型的大独裁者。还有诸多的反乌托邦元素，复制人般的执法机器，未来废土，地下抵抗组织，无人机群，无孔不入的天眼监控，群众反叛……像极了《银翼杀手》以来的科幻作品。我这一场全是同龄二十几岁的人，要让小朋友看未必坐得住。

• 卫彩宇 2小时前 :

  追求所谓的漫画感故意把人物画残，手握大把新技术（EMP、永远有90%电量开启NFC又不会挤坏身体的坦克）又水了一部新片。为了捧带资进组的新角色，砍掉了许多精彩的铺垫细节，片长不减信息量减半，再次拍出“没看明白就掏钱买我小说”的效果，为什么就不能找一位爱哆啦A梦的编剧来改编呢～滋溜走路多少年的脚都被改成129.3kg直接砸地了！这位佐藤犬应该是没看(懂)《1984》的，他把互相制约的体制改成愚蠢的独裁首领，把暴动的群众改成只会喊口号游行的肉盾，把话痨狗改成敌人让停就提前停的吉祥物，削弱外星人的智慧、缩小鲸鱼的尺寸（一如既往地继承水田版“地球人类最厉害”的迷之自信），生怕吓到小朋友，但静香却改成爱好粉嫩又自带淡绿。内地配音十分钟内两次故意讲“蓝胖子”（藤新导演）

• 伊南风 4小时前 :

  新版我可以看（哭

• 卫政 2小时前 :

  因为和好朋友一起看可以一边吐槽一边大笑真是太有意思啦。

• 卫公民 0小时前 :

  故事核心是 好人不撒谎？

• 令狐代芹 5小时前 :

  和我二十多年前看的漫画书内容基本一样；牛奶浴遥控猫飞天狗缩小灯失效最有印象；现在才感受到这是个大人缺位的正治题材；二十多年后，居然是一家三口在影院看了，很想借个时光机，告诉下二十多年前的我^_^

• 康澄 9小时前 :

  第一次在大银幕上看哆啦A梦。配乐铺得这么满这么吵想干什么？三渲二做崩。

• 华禧 8小时前 :

  我很喜欢哆啦a梦，但是这个剧场版真的是太平庸了

• 家家 3小时前 :

  就当是为童年买单补票了，其实国配还是不错的，可惜没有童年的味道。看来已经过了看这种简单故事的年纪了。

• 合童童 9小时前 :

  PS 30岁没娃的小朋友坐电影院看这部动画片的时间还是有点难熬。。

• 巧春梅 5小时前 :

  说话说不清挺突兀的

• 卫玮 3小时前 :

  另外发现一件事，原版剧本的创作年份应该是1984年，而它的情节，时不时都在和小说《1984》呼应着。

• 万秀华 7小时前 :

  希望它画风如旧（一星给情怀，一星给人设）其实喜欢哆啦A梦，不是沉醉在童年一直走不出来。虽然每次大电影的叙事逻辑总相似，甚至于感觉这部电影狠有可能已经看过了漫画书。叙事节奏非常快，低头看手机的功夫就已经过去一个情节点。但是人设真的塑造的完美！比如说大雄开坦克出问题，其他人关心的全是这场仗胜利与否。只有哆啦A梦关心“大雄这个家伙，他还好吧！”大雄，小夫，胖虎，都是人性弱点中的三个切面。为什么主人公不去塑造一个完美的好莱坞英雄人物？而是让观众看到一个胆小怯懦，粗鲁强势，斤斤计较耍小心思的孩子们。可能答案都在哆啦A梦中吧。

• 吉中 5小时前 :

  哆啦A梦道具拿的太少了！喜欢开场大家一起做特摄

• 康辰 6小时前 :

  影院的音响和效果不敢恭维，电影本身不做评论，跟孩子一起享受愉快的周末时光是最重要的。

• 振鹏 1小时前 :

  有些子供向啦，人物普遍没什么印象，包括主角（没有说子供向不好的意思），印象比较深的角色居然是敌方那个将军一样的角色，还知道保护自己的部下，那个反派总统没品的要死，毫无优点。最后的战斗场面居然是他们手撕，我真的会笑，还有那个把敌方小坦克当枪使，笑死了。

• 摩梦山 4小时前 :

  不管长多大都不要忘了童真，不要忘了善良

• 尉水彤 9小时前 :

  但如果只站在友情的角度，中二和感动的点依旧还在。

• 元英华 1小时前 :

  作为一部儿童电影及格吧，但对于成年观众来说还是差了点，尤其是对比前面几年的，没有进步反而退步了，故事情节老套，外星人物设定丑陋，也许一年一部对于多啦A梦来说真的太局促了，仓促制作出这样一部电影有点影响情怀。