剧情介绍

  幼儿园教师丽莎参加了诗社,却苦于无法写出好诗。当她发现班级里的少年吉米拥有超群的诗歌创作灵感,她希望用尽全力保护吉米的天赋。

评论:

  • 钮紫安 3小时前 :

    甘古拜洗白篇,不是「人物传记」的传记式电影,来自底层世界的呐喊永远是宝莱坞的主旋律。电影的质感非常厚重,虽然布景还原度低,但强烈的「棚拍感」却丝毫不影响观感度及观众的情感融入。内核不乏主流的「女性主义」色彩,可究其根本还是印度社会的阶层压迫与权利斗争裹挟下的「女性歧视」。阿丽娅布哈特可谓一战封神,精湛演出值得任何电影节的一座影后奖杯。本以为《星期四》已经是2022印影天花板,没想到,终究是我肤浅了。(很疑惑为何妓女生的都是女孩,男孩们都去哪了?)

  • 班凯乐 6小时前 :

    就是一个女权爽片,不经细推敲,女主光环太闪耀,但是演员还是很美的。

  • 骏桓 4小时前 :

    喜欢人生虽然坎坷,却努力向上,并目标达成的题材。虽然有金手指之嫌,却能给人带来希望,哪怕是虚无缥缈的,也能稍稍慰藉一下心灵。

  • 粟夏山 2小时前 :

    印度电影总是两个半小时以上,没有强烈的戏剧冲突很难让人看下去。剧情上有些顺拐,咋就能那么顺,为了女权而女权?人物刻画上也缺乏立体度,如果能看到一些女主人设的不完美则更容易让人信服。

  • 铁锦程 3小时前 :

    但是难道不是应该严格取缔妓院 再给他们安排其他工作 才能真的拯救这些女孩么 剧里出现的妓女不都是被拐卖的么

  • 畅龙 7小时前 :

    我好喜欢车里那段戏,印度电影对于正义和力量的诠释也很奇妙

  • 楠婷 9小时前 :

    就最后有点扯 其他都还不错 能拍出大女主电影~印度也是不容易了

  • 祁映桥 5小时前 :

    身毒国“赵盼儿从政救风尘”,剧实在没啥意思,女主太好看。看了一些评论,何不食肉糜的人还真多,估计小时候他们都是“双洁棍”吧,哈哈。一个事实上顽固存在的行业,不能合法化的结果其实就如女主所言,从业者的基本权利是根本得不到保障的,利之所聚,白社会缺位必然是黑社会上位,道德纯洁主义者总是成事不足败事有余。

  • 福昕月 9小时前 :

    电影没有讨论解决警察受贿的问题 保护女性不被拐卖的问题

  • 歆茹 3小时前 :

    如果不能驱逐世上的黑暗,至少要往黑暗中注入光明。

  • 绪云臻 8小时前 :

    其实不用拍得这么理想主义诶 还是得靠傍大佬 要说跟大佬没点什么我是不信的 这种很好嗑啊干嘛不拍谁要看跟小白脸恋爱调情

  • 邬静珊 9小时前 :

    不同女权学派对prostitution其实有很多种解读,有的认为是加深对女性的迫害,有的则是pro-sex认为这也是女性的一种表达,还有一种声音关心从经济角度来讲,这是一种女性摆脱对男性经济上的依赖、独立自我 脱离贫困的方式。女主太美了!

  • 隽南琴 5小时前 :

    另,女主好像关晓彤

  • 运祯 1小时前 :

    从被骗入妓院,接受命运到积极为妓女权利抗争,与黑白两道打交道,gangubai是个狠女人

  • 桐歆 2小时前 :

    女主大有可为,但故事没有吸引力。看了好几周了,补一记。

  • 锦潍 4小时前 :

    被男人欺骗卖去妓院的女人悲惨又抗争的事情。

  • 鸿震 5小时前 :

    如果有人在煽动你和家人的对立情绪,让你远离家人,那你一定要警惕,这人不是什么好鸟。

  • 梅昕 0小时前 :

    玫瑰有很多颜色,我们可以是任何颜色。

  • 麦光济 7小时前 :

    女主角是有人格魅力的,美丽、聪慧、勇敢,审时度势善于利用资源,在特定的社会背景下我倒觉得不必高高在上挑剔性别不平等,这已经是她们出生自带的debuff,如果跳不出阶级桎梏性别歧视,保全4000人也很伟大。但你都知道让妓女的后代不要继续沦为妓女,还落点在促进性交易合法,变相打通“市场”流通,我难以接受。

  • 暨紫雪 4小时前 :

    时间线很长,讲的东西很大,感觉有些地方拍浅了。但还是敬佩。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved