it伦理问题 高清

评论:

• 弦格 1小时前 :

  商业片的味道突突突的！！！印度人工智能都能拯救国家了欸、溜的、我们的人工智能还在下围棋🤔

• 仉诗蕾 7小时前 :

  挺紧凑的特种部队谍战片。战术动作到位，军迷一本满足

• 南宫清淑 8小时前 :

  态度坚定无惧冒险，坦然自若匀速前进，路指未来，梦想花开。

• 坚寄灵 2小时前 :

  剧情稀碎不说了，一共三场动作戏，除了最后一场勉强合格其他两场都是什么过家家啊（剪辑穿帮都不谈了），白瞎这么好的道具组了。

• 中若兰 7小时前 :

  2022年，《印度队长》横空出世，感觉我们的《中国队长》也要呼之欲出了。

• 施梦之 1小时前 :

  我直接从半小时处看观感并无影响。动作戏及格线之上，再加上点战争鸡汤

• 初恬默 8小时前 :

  6.2分。是部合格的动作片，尤其对于印度这个国家来说。但总觉得这个超级士兵太弱了，巴霍巴利王出来直接秒他有木有😂平凡人随便开挂，真到正宗印度队长这又低调得不行，真是搞不懂三哥的脑回路😅但有一说一，终于看到一部靠谱的印度动作片了，蛮期待第二部的。

• 文骞 3小时前 :

  太过一般，有些地方连接觉得莫名其妙。总觉得佩恩的选片有问题，没有什么大作。

• 初丽 4小时前 :

  难得印度的电影只有110分钟，正常来说印度神剧没有2-3个小时，不载歌载舞一下很难结束，这个越来越有欧美大片范儿了，说实话才6.2分有点低，我觉得能给7分了。

• 勇雅彤 6小时前 :

  总感觉充斥着美帝主义高高在上的感觉，你紧跟时事，抨击现实，都能理解，为国奉献的老兵，落得一身病，你让人家退役，保险退休金全剥离，可，为了生活，美国人没有储蓄习惯确实是个问题，不能因为失去工作，马上生活就陷入这种困顿，也能理解你是为了铺垫，人去找出路，私人武装，雇佣兵原来在美国这么能放到台面上说，其实感觉各种方式都有利弊，第一次任务，就是充斥着背叛，一番磨难，回到美国，几句话让兄弟为我卖命，你杀了上级，但是你单打独斗咋玩儿的过搞平台的，你在德国杀的人，不讲你美国人，你杀的科学家、你杀的警察，每个人背后都是一个家庭，都不讲，就讲男主回归家庭，不知道是篇幅不够，还是彻底的蔑视。

• 敖从安 9小时前 :

  前面鋪墊略長，最後隊友在主角救兩次之後還是掛了，太慘了。本可以不死的。自己不覺得自己離譜嗎？是應景了，可戰場下來的在那大大咧咧看傷口？戰術動作全忘了？喝個啤酒看個樂呵吧，這個結尾的槍戰顯得有點草率了。

• 召平卉 8小时前 :

  最後5min怎麼可以爛尾爛到這地步⋯導演你要是被綁架了就眨眨眼

• 卫昊 5小时前 :

  剧情老套 结局收尾草率 boss战也不激烈

• 利承泽 0小时前 :

  Actually, quite good.🤜

• 扶敏思 5小时前 :

  很多人说这片不好。除了一些编剧硬伤之外片子还是不错的，现在能看到这类特工题材的好片很少了，且看且珍惜吧！我给高分！马特达蒙的片子也没好多少到哪里去啦，此片评分偏低，绝对有7分以上

• 房秀妮 7小时前 :

  "回家是記憶"，在肉體和心靈上所受創傷仍舊被作為消耗品隨時棄之以及相互自相殘殺上也是暗喻了老兵群體和大阿公之間的不平等關係和衝突是內耗的實質，死亡和不得永生的悲慘下場是可預期的結果。

• 宇书易 1小时前 :

  最厌烦半吊子文艺的动作片，先沉闷缓慢搞文艺再开打，的确是个讨巧的好方法，跟整容手术前后对比一样有看头，问题就一个，我们动作片爱好者撑不到开打就闷死了。动作片从来不对社会问题提供实际有效的解决方案，它的本质就是逃离社会问题，好看也在于提供了逃离的想象，快意恩仇就像烈酒下肚，我们可以不管问题描述是否真实准确，我们只在乎解决过程是否精彩刺激。而文艺电影正好相反，摔掉酒杯，逼着我们清醒地思考痛苦，肾上腺妨碍思考最好停止分泌，所以它才要“闷”。文艺片费力气的地方，动作片完全不用管，反之亦然，所以文艺片里不入流的表演搁动作片里都是演技，而动作片里不入流的场面搁文艺片都是惊险刺激，对这种想两头占便宜的冒牌货就应该给负分。

• 妮琬 1小时前 :

  大体上和好莱坞类型片没什么区别，只是在行进节奏上显得稚嫩，热闹有余，精彩不足。影片最大的问题是，虽然角色战斗力大幅提高，但人工智能这个影片主打的元素还是描述和展现的太少，远不如类似设定的《升级》有趣。另外，这个男主外形身材可以，耍帅扮酷也挺在行，但演技这一块，基本是没有的，一点也没有。

• 嘉彩 2小时前 :

  刚才让动动手指 还不会动呢

• 伟辞 8小时前 :

  电影前半段对退役老兵的处境和人物刻画还是不错的，但是后半段太多逻辑不通的地方了。