剧情介绍

丹泽尔·华盛顿商谈主演华纳打造警察题材惊悚影片[小细节](Little Things,暂译),约翰·李·汉考克([弱点])操刀剧本并有望执导。丹泽尔有望饰演克恩郡治安官德克,他与洛杉矶县警长部门的侦探巴克斯特一起侦破一桩狡猾的连环杀手案。德克对“小细节”有着灵敏又准确的洞察,但他摒弃规则的意愿使巴克斯特陷入了困境。

评论:

  • 辛娟丽 6小时前 :

    应该是想借鉴闻香识女人的桥段,但是塑造的人物和人物的背景实在是过于沉重,以至于剧情没有办法圆满呈现,以至于只能通过拼凑的情节来自圆其说,并不能令人信服,部分剧情线,比如男孩女孩的感情线,其实多余。

  • 闻人童童 8小时前 :

    八股小电影,但是终于懂了很多人觉得数学之美是什么美了。

  • 督致萱 6小时前 :

    黑化,是每个人必经的过程。

  • 枫驰 2小时前 :

    勇气。解不出题时,不是生气或放弃,而是说这道题真难,要不明早再挑战吧。要有这种放松心态,那就是一个数学家该有的勇气。就这样以淡然心态持之以恒的人,才会解好数学题。"

  • 梅慧 7小时前 :

    巴西警察好爱塑料袋子啊😂电影好残酷啊,马图斯头尾两次坐在车里审视圣保罗,从一开始的开阔大楼到后期高耸的电线,这大牢笼是体制性的腐化,一己之力确实不够

  • 纵清悦 0小时前 :

    那个胳膊上被烫出的疤痕,埋葬了他的过往,也宣告了他的未来,他再也回不去了。人从来都是逐利的动物,遵从着严苛的食物链生存法则,现实就是如此无奈。

  • 良梓 5小时前 :

    贫穷才是罪恶的根源。本片可以分作两个部分来看,前半是主人公少年的正气,为了大家安全得救而努力;后半则是他的转变,他从受奴役的一边过渡到奴役人的一边,身份的转变,除了因为 Boss的离间,还因为“无奈”。是要“自由”而贫穷地活下去,还是要靠着“剥削”别人而富有地活下去?人都是自私的,有自己在乎的人,凭什么要每个人都大公无私。环境对于个人的影响巨大,推动“大山”不能寄望于少数人,只有大家一起动手才有可能

  • 祁培轩 6小时前 :

    其实还可以,非常害怕结尾来一句根据真实事件改编

  • 祁益 3小时前 :

    7,中规中矩,里面还是有一些小惊喜的,色彩不错

  • 锦露 0小时前 :

    故事结构能联想到闻香识女人,剧情和故事套路一般,缺少动人心弦的震撼感,情节编排和逻辑有点突兀,交代不清。如果没有影帝的演技支撑话,恐怕还拿不到这个分。

  • 殷湛蓝 0小时前 :

    我好希望它能在“数学”上再多花点胶片,去充分展示数学的魅力,因为作为基础学科,它往往被文科省视作险峰,如果电影可以跳出“考试成绩”的范围,更加生动的来阐述数学的魅力,激发学习的兴趣,那该多好啊!

  • 温绿蓉 0小时前 :

    工整的电影,数学为载体的温暖故事。教育是灵魂点亮另一个灵魂的事,里面混杂了很多对应试教育的观点,整体很温暖。

  • 栋子 4小时前 :

    讲心里话,影片让我内心澎湃。术的层面只是大同,有些段落处理的甚至有些不舒服,这没有什么好讲,但是,但是,但是,这个故事抛出的教育议题,深深的戳中了我,致敬影片的创作者。

  • 饶璞玉 7小时前 :

    数学问题,

  • 蒿素洁 8小时前 :

    究竟为什么这么做,这个问题最后留给黑小伙自己回答。

  • 歧康复 6小时前 :

    关于一些数学和音乐的台词看的我这个文盲一愣一愣的

  • 门开宇 4小时前 :

    角色的转变就是这么自然,所以不要相信小地方的人当了官会为小地方的人谋福利,可能压榨的更恶劣。

  • 柔蕾 8小时前 :

    就是个农民工被拐骗到黑工厂打工,反抗无能,最后同流合污的故事,对于人性多角度内心选择刻画的还是不错的,论扫黑除恶的重要性!

  • 梓凯 8小时前 :

    因为一个人,改变一个人。两个人互相因为对方改变了自己,走上了不同的人生道路

  • 那琼思 4小时前 :

    6.5/10 将依靠一部短篇电视剧才能叙述的内容, 压缩融进两个小时之中而导致成片失败的事例早已数不胜数, 可惜仍有作品继续进行这成功几率近乎为零的试图。 更为遗憾, 本作正是此类。 友情, 亲情, 乃至对数学的热忱, 对国家的见解... 本作大胆的为角色染上一抹特色, 为故事定制别样背景, 然而重心缺失的故事, 个性不存在的角色, 动机欠缺的行动, 环环相扣让整部作品如同脱轨的火车。 最终除了一众演员的演技以外, 可取之处仅剩部分留存新意的设定而已。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved