没有看过原著,感觉电影里女主的有些操作很迷,但是有些画面真的好美,还有男女主那种特殊的感情,有点子打动我,当然最后一幕男主像恋童的那个画面没有就好了,不知道导演想表达什么,
原来是个推理片,多线叙事,故事讲的并不乱,演技也可以,特效也不错,不出戏。就是后半段节奏快起来了有些敷衍了,为了剧情强行死人。只是网大有些可惜啊,甚至可以二刷的片。
《罗生门》式的故事叙述。你永远不知道在别人的嘴中你会有多少个版本。看的出是很用心做的网大,比许多院线商业电影拍的更精彩也更有意义。
每个镜头的出现都有理由,它们是两个主角每天摆脱不了的梦魇,它们就是因为挥之不去,才会过了十年了还什么都没变——那么地善良、那么地无所谓、那么的痛苦。
经典的暴雪山庄困境讲故事,很多学习经典的东西,结尾的一口气差点意思,一些符号化的东西,可能也是听书的人喜欢听的吧。
努力撇开原著滤镜未果,看完所谓的“丰富的”未公开镜头更失望了……李的访谈挺有诚意,但只觉得是被塞了一嘴疲软的裹脚布。白鸟玉季的表现还是很棒的。原著极细腻极痛,但那种痛存在于光天化日之下,在人群中面无表情地发酵,而电影无节制的冗长镜头、滥用的晦暗色调把这种痛扭曲为猎奇、病态、偏执,尖锐的绝望和深重的疏离感被稀释成了无病呻吟。对人际关系的追问、对世间“温柔”的反思、对并非爱情的独特关系的反复强调荡然无存,这恰恰是《流浪之月》的力度和新意所在啊……痛哭着脱裤子的松坂桃李不是文,结尾小鸟依人的广濑不是更纱,文紧紧握了十五年的手、更纱旁若无人的自由、独立个体间基于理解的救赎被简化成男欢女爱你追我随的模式,简直是一种讽刺。丢了太多东西,弄出个狭隘俗套的故事。李相日读的《流浪之月》大概是另一版本吧。
除了特效很差外,故事性还不错,比一般的院线电影要强。
剧本其实挺可以的了,男主居然是家有儿女的键盘,这就搞笑了哈哈哈。
只能说在一众摆烂国产恐怖片里算有些叙事追求,但还远不至于张口闭口罗生门的地步,几段说书式讲述并没有精巧的连接感,感觉像是给创意者们一个狐仙命题然后不断发散思维,你一言我一语撺出来的东西,包括贪婪人性也植入得较为生硬。
新浪微博上某号推的,说是一部非常不错的能上院线的网大,比很多院线恐怖片强多了,忽悠得我一愣一愣的。看了,浪费我的时间!博主为了挣点钱拉低自己的鉴赏水平也不怕夜心慌。博主说影片光影不错,那是网大和院线都该有的基本功。然后博主拿演员的表演跟低成本院线惊悚片比,本身就是拉低格局。该影片的演员表演刻意,个个都像主角抢着表现自己,眼里透着自己的小聪明,根本不在角色里,看着不难受才怪。剧作也就那样,一贯的图收益回报安全的网大跟风之作。2022·6.14 6.5/6148 短评2670,%59/30/11
故事竟然挺好!妖魔鬼怪传说的背后,往往藏着不见天日的幽暗人性。
修桥补路修瞎眼,杀人放火子孙多
被6.5分的“高分”吸引来的。众所周知,国产恐怖片能达到及格分以上的屈指可数,就更别提还只是网大了。说实话剧本确实不错,演员演技也都在线,绝非粗制滥造圈钱之作。其实私心以为分数还可以再高一点。
原来还是人性在作怪。这世上哪有什么妖魔鬼怪,丑陋的人性才是魑魅魍魉。
有如《三言两拍》的话本故事,用的是东北世俗怪谈的底子。表面上讲狐妖鬼怪,里子却道尽人性的幽暗复杂。借用黑泽天皇的《罗生门》架构,几个版本的故事真假难辨,以小见大,环环相扣。网大故事有此格局,实属难得。
没有拍出来原著平静之下的痛苦,没有那种致郁又治愈的感觉,没办法时长不够拍那么多细节。不过更纱被家暴后满脸血走在街上想着文被抓时他俩紧握的双手,虐死我了。
当然看得漫长的两个半小时过程中有想过:阿文不用上班的吗?看到阿文事业爱情不错的时候,女主维系和男朋友正常生活不好吗?当然电影最后的结局女主和阿文还是挺he的。原著似乎描写的更细腻,当然电影几个专场情景描写也很不错,养眼的演员演技当然非常OK。改天一定拜读书本,另,作家另外的作品我也很好奇。
网络电影制作里,剧本算是很扎实了!罗生门式的结构,阐述人性的泯灭!恐怖悬疑的故事,加上配乐特效,虽然有瑕疵,但整体质量勉强及格!人恶人怕天不怕,人善人欺天不欺,善恶到头终有报!结尾处的全部角色,梦境还是现实?自由观众评判!不过个人觉得最后定格小女孩的脸变为狐狸,会不会更好?
意外的还不错,有点罗生门的感觉,吃饭时候看的,没怎么仔细看,有空再看看。
我对国产恐怖片的故弄玄虚应激,一听到有人讲鬼故事还有那故意吓人的音效我就想一脚踹过去……不吹不黑,三星半,人性的表现给掌声,故事情节一般般,好人都死完了,剩下个没事吓唬人的瞎子,结局也是故弄玄虚真想一脚……还有男主真的太丑了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved