美国电影通勤营救国语版 高清

评论:

• 酆从灵 6小时前 :

  本片的象征和隐喻的意味很浓，我的理解就是其实讲的是男性对女性的漠视，误解，歧视和伤害等等，光是无声的凝视就足以让她们惊恐。

• 月菡 0小时前 :

  九分，作为一部动作爽片绝对是达标甚至超标的，比Netflix前几部“大片”好的太多了，不懂评价怎么会这么低

• 诸葛幼晴 8小时前 :

  探讨女性在父权社会下的真实境遇、用简笔画勾勒浅薄潦草的toxic masculinity寓言，哪个更安全，哪个更省力？加兰显然明白都是后者。女性的苦难就这样被一种移花接木的方式烹作奇观，雕花摆盘，端上小资观众的餐桌，供人闻着刺鼻的人造香精自我陶醉。它和加兰两部前作一样，都是用大女主假象伪装的厌女电影，本质上甚至是拒绝研究女性的，反而透露出彻头彻尾的男性自恋，真正被符号化的不是“男人”，而是漩涡中心的女性。这样的电影受到追捧，简直是对女性主义的嘲笑。

• 睦冰薇 0小时前 :

  很具象的各种意义上的恐男，开头有多唯美，结尾就有多恶心🤢女主从一开始的内疚、害怕到寻求男人的帮助，到自己面对、坚守、战斗，谈判、恢复平静，这个世界没了男人真的会美好很多。

• 鲁高杰 9小时前 :

  [视][20.7.18想看]大片不如漫威，即是悲哀。想想<光灵2>，数据再好看，奈飞续集就像微软游戏一样难产。全球多地取景，摄影剪辑一般，香港元素，奥迪撞奔驰，扛炸唐老大抱香车，穿手<帕克>，小女孩表情失控像小11，断指，迷宫<闪灵>，结尾动作戏不如中期<侏罗纪世界3>，六号<战斗员派遣中>，空难跳伞戏观感差，特效一般

• 问永昌 6小时前 :

  2/10。一、Ryan Gosling只会用Shift，不会用Caps Lock键。二、同为烂片导演，罗素兄弟比大卫耶茨强的点是——大卫耶茨直接把哈利波特毁了，罗素兄弟至少还没毁MCU。三、美队不会演反派，他可以演些轻松愉悦的角色（像神奇四侠那样），但Knives Out就决定了他不会演反派。不过，他续上胡子倒是可以演些上世纪中叶的热血青年人，比如皇后乐队的Freddie等等。

• 盛浩邈 5小时前 :

  无uuuuuuuuuu聊ooooooooo

• 漫凌 3小时前 :

  感觉是给达伦·阿伦诺夫斯基准备的剧本。初到房子，窗外瞥见教堂一角，就很疯人之口。a24闪灵屋模版。让男人孤雄生殖去吧。伴侣心理咨询广告长片。

• 龙畅 9小时前 :

  ？……？………………？？……………………？？？？…………

• 祁联锋 8小时前 :

  PS

• 浩琛 5小时前 :

  身处漩涡之中，只有自己才能拯救自己，女性朋友会赶来安慰你或者给你收尸。

• 桑泰然 8小时前 :

  很懂了 When can men leave woman the fuck alone?

• 祁由华 0小时前 :

  有时候，越是强调一些事情，越是会让人忽略一些事情。以及，看了这片谁会不渴望拥有那辆贼猛的Audi呢🥺

• 烟贤淑 1小时前 :

  - 6.8

• 翠妙旋 9小时前 :

  好家伙！请这仨演员出演的片子咋能无聊到这个地步 同感上一部还是《红色通缉令》每个设定每个片段都能猜得到我也是服了 东拼西凑的剧本 倒是个完整故事 但是讲了跟没讲一样 动作戏和航拍多到我以为我看的是迈克尔贝 不过CE演反派可以多来点 他演反派戏一般都很好

• 运康 2小时前 :

  【1】创作理念就有问题（用类型语气再度消费人物的苦难，你把这叫做女性主义？），执行得更是一塌糊涂，这用力过猛的符号和剪辑，糟糕到没眼看。到底是真的关心结构性压迫和女性境遇，还是靠性别议题给自己贴金，有必要好好辨识一下。

• 骑向薇 6小时前 :

  女性困境＋惊悚片 百搭 沉浸式恐惧 用妮可基德曼的话说就是 because here, they are 中文片名偏颇了 每次精彩预告结束屏幕上出现硕大MEN三个字母的时候都会全场爆笑 叫“人”可远没这效果

• 都淑贤 8小时前 :

  故事老套、毫无新意；各种刺激片段的堆砌，直至麻木。美队连脸都没露全，什么破小胡子，太丑！更别提噶好的身材也没咋露，所以，毫无看头。浪费人生两小时。

• 汤笑容 8小时前 :

  还行吧，合格的爆米花片，枪战，格斗，飙车，爆炸都有。情节就别挑了。最后的boss没事说明还想拍第二级。

• 袭菀柳 1小时前 :

  我知道要表达什么 可是我只想要简单看个恐怖片