执念师 高清

评论:

• 逸楷 0小时前 :

  需要看两三遍才能看懂？？总之整部剧的基调很压抑的感觉。是我喜欢的风格？和以往的骑士外传不一样的感觉，神了

• 焉桂帆 5小时前 :

  实质上完成的论述是，沟通失效的必然性，以及媒体如何走向势必的死亡。

• 钦怡畅 1小时前 :

  川普都下台了还在鞭尸，也不反省反省：自诩进步的美利坚精英们，这个世道怎么就被「改造」成这副德性了？

• 肖春华 6小时前 :

  在这个荒诞的、浅薄的、娱乐至上的、愚昧与清醒并存的年代里，也许是时候停下脚步、抬起头来想一想了。至于抬不抬头、想不想、想些什么，It's up to u.

• 纳喇美曼 6小时前 :

  极致的荒诞里有极致的真实。它还不够好的地方是还不够荒诞，它在破的时候还是立了一些东西的，这让它更像个悲剧，实际它就是个悲剧。片子是想告诉我们世界末日这样的事太严肃而完全不应该轻松诙谐么？但它又是以一个诙谐的方式呈现的，这是否是矛盾的？片子非常反映当下，疫情下的美国让人感觉这部片子里的故事完全有可能发生。

• 检紫文 8小时前 :

  看之前觉得是科幻喜剧+政治讽刺剧，但是其实不是喜剧的路数但胜似喜剧的路数，非常一本正经的，反而比讽刺更深的在讨论Are we fucking crazy? Or the world is just like this！我是在那首look up的歌里感受到的，讽刺达到了顶点，那个歌非常好听，歌词感人，歌手真挚，但我非常怀疑歌手投入去唱的时候是否真的感受到了look up的诉求，就是，人和人其实表面上其乐融融，其实内在根本无法沟通。我觉得这片子对我来讲，关于信息传递的无效/人和人沟通的无效/信任缺失，比政治更有讽刺价值。有人肯定会觉得这片子不伦不类，不够劲儿，的确，没有在某个方向上一直去戳，简直是扫射性的讽刺，全面开花，但就觉的不够爽，但也正是我觉得这片子独一无二之处吧。

• 环巧蕊 6小时前 :

  那一天开始，你是个大人了。

• 隗心香 0小时前 :

  很SNL式的讽刺喜剧👏把学术人士捧成KOL真的够真实！整个剧情荒诞到真实，真实到荒诞，彩蛋真是很搞笑！电影里讽刺了多少人我都数不过来了🤷🏻‍♀️

• 雅梦 2小时前 :

  你以为的民主是通过大数据和媒体操纵的，美国政治不过是一场选秀活动，也许敲响末日丧钟的不是原子弹的发明，而是大数据和人工智能的兴起。政府是寡头的代言人，资本家一切只朝钱看，民众只想娱乐至死，讲真话的就是疯子，说谎话才cute，明明是喜剧片看完之后却笑不出来，因为我们就生活在这不可理喻的世界里。最细思极恐的是这片子是专搞大数据和流媒体的网飞拍的。

• 源海菡 0小时前 :

  讽刺开大了，荒诞不经但合乎情理，不过亚当麦凯这极其不稳定的导演水平还是让人捏了一把汗

• 舒蕴和 4小时前 :

  自Seth Rogen帮James Franco的电影"interview"(赐刹今症嗯)以来最恶搞了

• 节迎曼 3小时前 :

  脑子里已经在循环深爱四重奏了。这个片尾太好听了太好听了。

• 薛昂熙 6小时前 :

  啊这，不应该搬个家先把人家妈妈放出来再说吗？

• 锺之桃 9小时前 :

  saber的TV是好故事，但是外传跟TV几乎毫无关系而且带着莫名其妙，只能，呃，你猜为什么大家喜欢童话故事？只是因为年龄小吗？

• 爱令锋 6小时前 :

  这个剧场版值得推荐看，小朋友还是不建议看了，不建议给儿童看

• 樊诗丹 1小时前 :

  ；付费零食：我们本该免费享受这权力，但他们却还让我们付出更多后才能拥有。政府与民众；网络大科技公司通过垄断丧心病狂攫取利益

• 续沛珊 0小时前 :

  这他妈是我看过的今年最好的电影，它应该拿明年的奥斯卡。

• 雯梦 2小时前 :

  但是，世界很复杂，陌生人不总是好人，正因为他们充斥的爱与恨很强烈，他们有时候也很危险。所以在了解一个人之前，我们得竖起墙。了解一个人后，我们才能打开心门。

• 良梁 1小时前 :

  omg我一开始居然没认出来凯特布兰切特。这个本子适合拍snl，不适合拍成电影，全程讽刺最后没有收尾就很悬浮，没有满足电影观众的观影习惯和预期。

• 水好慕 7小时前 :

  啊这次的ov实在是太令人惊喜了，从电视版的子供向跳脱到成人的深度思考，人物的刻画与文戏的精彩真的觉得是骑士天花板了，唯一美中不足的可能是觉得主题的刻画可以不用在剧情上最后发展成“基友最后是我爹”的尴尬吧哈哈