夏莉夫人 高清

评论:

• 寿湛英 0小时前 :

  Bobby Seale

• 字嫣然 7小时前 :

  一种非常当下的东西，剧作极佳，导演工作平庸

• 司徒春兰 7小时前 :

  这片居然不被禁，这是整不明白到底发生了什么吧。

• 国蕴和 4小时前 :

  铭记一句话，解释了美国官僚政府理应被民众认清的地位：

• 卫瑞水 7小时前 :

  虽然很多人不太喜欢艾伦·索金，可我就是看他写的东西觉得爽啊。而且这次的案件，仿佛就是一个纪录片一般。场景穿插也比较好理解了，庭上辩护也是精彩的。但是看多了律政类案件的我就想问，不能换法官？这么biased法官，不能提审换一个么，可烦死我了。

• 咸萦怀 9小时前 :

  (The Mobe)

• 恒骏 4小时前 :

  I have never been on trial for my thoughts before.

• 彩茜 0小时前 :

  看的同时想参与他们的活动…头一次觉的游行这么有价值

• 山寒梅 2小时前 :

  电影拍的很不错，几场法庭戏十分精彩，如果2020年10月之前看，我会热血沸腾，但全程围观了2020年底那场丑陋的选举回头再看，只能感叹那种公正，民主，正义的社会土壤已经变质，美国再也不是人人向往的世界灯塔。

• 强觅双 6小时前 :

  换到现在的话说，如果批评和反对不自由，那么赞美和拥护无意义。

• 宝德泽 4小时前 :

  如果要客观评价，就是，画面剪辑叙事结构还是挺好的，某些/个人演得真的不太得行啊。但是缩写友邻的话就是，无法客观，不忍卒看……

• 文紫 4小时前 :

  处处是设计处处是价值观判断，反而冲淡了真实感，内容上又缺乏新意，与大量的好莱坞左派作品流于同质化的泥淖，看多了就觉得，跟主旋律影片也没啥区别。

• 慕寒梦 5小时前 :

  熟悉的快剪辑风格，最后的庭审戏还是挺燃的。

• 卫东 9小时前 :

  两个多月没有看电影，享受每一分钟。跳出电影的话，对选举的热爱有点迷信了？

• 佼萌阳 2小时前 :

  虽然很多人不太喜欢艾伦·索金，可我就是看他写的东西觉得爽啊。而且这次的案件，仿佛就是一个纪录片一般。场景穿插也比较好理解了，庭上辩护也是精彩的。但是看多了律政类案件的我就想问，不能换法官？这么biased法官，不能提审换一个么，可烦死我了。

• 季山菡 4小时前 :

  牛逼闪闪，热血沸腾，对白宛如加特林机关枪。

• 勇华 9小时前 :

  9.27-10.4/水包酱：“Do you have contempt for your government? (你是否蔑视你的政府)” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.(与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提)”

• 易运乾 2小时前 :

  美国的一些总统，一些议员，一些法官可能并非善茬，美国政府制定的外交政策也常常不符灯塔之名。但美国的宪政，民主，法治将会万古长青，美国的建国理念和国体原则将永垂不朽

• 悟君浩 3小时前 :

  怪不得节奏这么《社交网络》，原来是索金。学生要么无勇，要么莽勇，有文化的嬉皮士是最佳被告。人物设置有《洛城机密》的味道，代表公正的最偏见，代表无纪律的最人文，代表高知的最冲动，坚持非暴力的给法庭来一拳。最讽刺的是，你像电影中酒吧里的人一样以为活在和平年代。

• 宁飞雨 2小时前 :

  当警察摘下警徽…