cctv4国际频道亚洲版 高清

评论:

• 塔采春 2小时前 :

  影片属于印度抗殖民神剧，而且是相当的神，神出了高水平，演员表演很认真，特效场面也非常不错 ，可以说是神剧中的翘楚。这几年批评影视作品不严谨，不严肃，不真实的调调实在是太多了。 但全世界的神剧都是很多的， 这种片子虽说很雷，但是看着解气啊，解压啊， 能给人民大众带来欢迎与释放的影视作品也是有市场的，有一定价值的。

• 庹小琴 4小时前 :

  这部电影绝对能给你带来3个小时纯粹的快乐，漫威众英雄在这兄弟俩面前只能甘拜下风，绝对纯正的cult片体验，希望中国能翻拍一版

• 商牟高懿 6小时前 :

  真“武松打虎”式的印度抗英神剧，双男主的设定并不新鲜，加上剧情老套、打斗雷人，只能说是中规中矩的动作爽片。唯一优点就是印度一贯夺人眼球的歌舞 @Netflix

• 孝亦玉 2小时前 :

  首相张伯伦的扮演，非常成功，而希特勒的人物性格塑造，显得稳健和缜密，总感觉与历史不符。全片较好的还原了二战前夕政治斡旋，留给后人诸多的想象空间。

• 伏元良 2小时前 :

  作为间谍片，氛围营造的很成功。希特勒演的有点失败，缺少狂躁的气质。张伯伦刻画的很精彩，一看就是那种老牌资本主义政治家。对于洗白张伯伦的理由，感觉有点苍白。很多人看完电影就结合实事：就把乌克兰比作捷克，把普金比作希特勒，我觉得纯粹是入戏太深了。

• 卫粉利 3小时前 :

  文能阿普音乐室，武能巴霍宝莱坞，印度文艺是不是世界上反差最大的？抗英神剧比抗日神剧还神的多，你也不能说它不精彩，只是依据题材优势本来可以处理的更有感染力。印度男人的肉体有点子可口

• 平槐 5小时前 :

  一个万人丛中来去如龙，脚踏大地，威震四方。

• 乔伟志 8小时前 :

• 伯颖秀 5小时前 :

  当时人们的反战意识都如此强烈

• 俊采 6小时前 :

  A twist after a twist after a twist after a twist…

• 唐永昌 3小时前 :

  让大家更了解当时的时局，和张伯伦的决定不易

• 姒问萍 7小时前 :

  用不得动弹的人物处理紧急事件 稍显一丝尴尬

• 姓瀚昂 8小时前 :

  “I’ll miss you”, “good bye” “good bye”

• 卫秀芳 3小时前 :

  角度很有意思

• 卫家诚 5小时前 :

  我爱印度电影

• 帛韫素 4小时前 :

  从哈特曼和莱格特两人不同视角去还原历史的代入感很好

• 宜佑运 8小时前 :

  一个R是story，一个R是fire，还有一个R是water，所以这是“水与火的故事”。

• 卫小南 9小时前 :

  如果不把这部电影当成讲历史的来看，基本合格，但是你就是个反映历史的片子。

• 彩格 2小时前 :

  2022.01.27. 通过本片可以补一补《慕尼黑协定》和二战前的张伯伦执政历史背景，即使没有争取到和平，《慕尼黑协定》对纳粹德国的妥协至少为英法等国争取到一年的短暂和平和缓冲、若1938年就爆发二战，历史和今天会是什么样大家都无法想象。不过历史本就没有“如果”，正如故事里的Paul von Hartmann，明明有与希特勒独处的机会并可以开枪，但他错过了。卡司上德国演员们竟然全都是大熟脸，略可惜的是《巴比伦柏林》的女主在本片戏份有些少，可见德国影视圈子真是太小了。铁叔、荞麦、Jannis三位男主都非常出色，开心见到黄金配角戏骨Alex Jennings。同样非常出色的摄影、剪辑、服装、美术、甚至Isobel Waller-Bridge的音乐，都为本片大大加分。

• 凡采 3小时前 :

  以上