去柬埔寨需要注意什么 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 2016

导演: 克里斯·凯利

剧情介绍

  "A Cambodian Spring" is an intimate and unique portrait of three people caught up in the chaotic and often violent development that is shaping modern-day Cambodia. Shot over six years, the film charts the growing wave of land-rights protests that led to the 'Cambodian spring' and the tragic events that followed. This film is about the complexities - both political and personal, of fighting for what you believe in.

评论:

  • 戎半槐 8小时前 :

    好燃哈哈哈 有的画面蛮美,看到了巴霍巴利的影子

  • 季阳华 6小时前 :

    印度爱国主义影片,满屏都是印度味儿。虽然有点幼稚,有点狭隘,有点自吹自擂,但作为电影,还是可以看啦。

  • 所竹悦 3小时前 :

    哈哈哈哈 为啥同样是印度人 一种搞巨蜥一种搞巨袭

  • 支傲薇 9小时前 :

    他们笑你是烂片之王,在我眼里,你是演过《离开拉斯维加斯》《火柴人》《鸟人》《空中监狱》《变脸》《勇闯夺命岛》《战争之王》《天气预报员》《居家男人》《天使之城》等经典、佳作(有多少演员一生能有超过十部佳片呢?),陷入泥潭后,没有放弃,就算在泥潭里爬,也一直在前行的汉子。你不是烂片之王,只是好剧本没有找上你。

  • 侍晋鹏 2小时前 :

    片中英国兵的战斗力相当于我国手撕鬼子片里的日本兵,爽片,希望印度人用这样的片子培养出的感情能对准高加索人种的罪恶而不是和中国互掐。总督夫人演得好,把高加索人的傲慢与恶毒充分展示了出来。

  • 之智宇 3小时前 :

    印度在塑造英雄这方面,实在是炉火纯青,信手拈来

  • 宇栋 3小时前 :

    印度电影创作的理念基于“要能挑动每一个即使是最偏远乡下目不识丁农民的情绪”……只要自己不尴尬,尴尬的就是别人

  • 仪香卉 7小时前 :

    不过向英殖民者展现印度舞的那段真是燃 文化自信

  • 光玉树 9小时前 :

    像是小时候看的黄飞鸿,家国大义的主题和动作奇观的表现方式有不少的相同点。只是印度味实在太浓了,不是很对胃口。

  • 卫一丁 3小时前 :

    如何制造喜闻乐见的主旋律大片?一种基调是现实而悲壮,如《瑞恩》;另一种基调是从头到尾都承认在戏说,如本片。妥妥的印度风格不止是插入的歌舞,更是那些反逻辑和反现实的瞬间,但也正是这些瞬间让宝莱坞电影达到了其他国家无可企及的高度。你能在本片中看到最神奇的枪战调度、最乱来的视觉效果和最好笑的打戏调度——但人家是在一本正经地戏谑着呢。看完也要感叹印度明星的实力,几乎都是真正的海陆空三栖影星。而反观咱们的工业化主旋律片,两种基调都非要沾点,能不造出四不像来吗?对了,别问我为什么本片片场仨小时,因为本来两小时的电影全是升格镜头。

  • 卫一泓 9小时前 :

    看一下印度的大制作爱国主旋律电影,倒也是另一番滋味。在主旋律的基调上,不忘放一些“咖喱味”的东西在。不过,单从这个简单到不能再简单的AI剧本来看,原来不论国籍和历史,主旋律输出的方式,真的可以说是大同小异。手撕鬼子,并不只是中国特色。

  • 姬雨文 1小时前 :

    真的还不错,对向来不喜欢如今印度电影(有些老的还可以)抱着找茬儿的心态去看的我来说,竟然觉得十分好看,动作设计的亮点太多了,我们的功夫武侠片和漫威电影都能从这抄作业,BGM的气氛烘托也极好,当之无愧的娱乐大片。至于情节和合理性……what⁉️?需要情节吗?需要合理吗???对南印度电影不熟悉,觉得这位导演将来有可能有更大的发展空间,如果像迪士尼这样的大老板注意到他并给他机会的话。3个小时的片长,不太适合一个人看,正确的方式是三五好友小酌消暑的时候观赏,边看边评,线下面对面发送语音弹幕。

  • 伯赏婷然 3小时前 :

    如果没有歌舞和慢镜头,也就两小时差不多了。快进看完,应该快进了个把小时。

  • 喆天 4小时前 :

    神片、炫酷、够爽,抛开逻辑不讲哈哈哈哈,是个好片。视效、双雄剧情、花园内水火对决、两段歌舞都不错。抡起摩托就是咖喱味的但丁哈哈哈哈。阿莉雅真好看

  • 多俨雅 2小时前 :

    《帕丁顿熊2》是影史上最好的电影第三名,这位中国人民的老朋友玩得开心就好。

  • 敛文曜 3小时前 :

    如果,你不要太去计较各种开挂的设定和画面,这部电影还是很有看头的:故事线索令人亲近,且叙事节奏不错,双主的设定,反转的铺设,使电影故事的内容既丰富又有层次,加之画面场面恢宏,商业大片的派头……然后就是令人上头的歌舞,而这竟然让我渐渐能够理解并欣赏这种歌舞对于人物情绪情感表达的作用。唯一有点不适应的就是时常达到三小时……

  • 彬雨 7小时前 :

    但是为什么这片可以让我看我

  • 卫琪 8小时前 :

    PS:建议国产电影和好莱坞大片好好学学印度,看看人家是如何不带一丝虚伪做作的意识下拍好电影的!

  • 富察清佳 8小时前 :

    如何制造喜闻乐见的主旋律大片?一种基调是现实而悲壮,如《瑞恩》;另一种基调是从头到尾都承认在戏说,如本片。妥妥的印度风格不止是插入的歌舞,更是那些反逻辑和反现实的瞬间,但也正是这些瞬间让宝莱坞电影达到了其他国家无可企及的高度。你能在本片中看到最神奇的枪战调度、最乱来的视觉效果和最好笑的打戏调度——但人家是在一本正经地戏谑着呢。看完也要感叹印度明星的实力,几乎都是真正的海陆空三栖影星。而反观咱们的工业化主旋律片,两种基调都非要沾点,能不造出四不像来吗?对了,别问我为什么本片片场仨小时,因为本来两小时的电影全是升格镜头。

  • 戴千亦 3小时前 :

    可能是一种奇妙的自黑情怀,我们的观众对印度的神片,总带着一种莫名奇怪的美化滤镜。就是尴尬到脚趾扣地,不合理到牛顿压不住棺材板,都不妨碍大片大片的印吹打出四星五星。除了极致的浮夸和无脑,这部电影的什么优点能值四星五星?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved