评论:

  • 桂月 6小时前 :

    其实我们身边有比这还精彩的剧情,只是没人敢拍

  • 鸿栀 1小时前 :

    字幕有点坑所以观影体验不太好。

  • 锦颖 6小时前 :

    普法啊!“为了民主,我们必须是极权主义者”,印度很布尔什维克啊。

  • 韦和裕 8小时前 :

    风格过于典型使得电影再好的题材都显得滑稽无趣

  • 骏林 2小时前 :

    天啊!!!怎么过审的!!!中国电影别学好莱坞,别搬韩国了!!!赶紧学学印度吧!!!

  • 濮夏彤 1小时前 :

    故事是根据真实事件改编,赤裸裸的展示在观众面前。种族底层人士不配生活,不配有尊严,不配有生命,命如蝼蚁,暗无天日。大概电影的律师是道光,没有放弃,以一己之力对抗警察系统。

  • 鲜于雅云 3小时前 :

    印度版的《辩护人》?1995年背景,没有人权的低种姓部落,数代都是饱受歧视的“不可接触者”,拿不到居住证、游离于社会之外,可以被随意安上罪名被捕入狱虐待殴打,真的太惨了哎哎哎,女主痛苦的演技到位,恨得我想把那几个黑警扒皮抽骨

  • 洋春柔 6小时前 :

    印度人的苦难不需要过多渲染, 诚实的展示出来就能直击人心

  • 琬采 9小时前 :

    套路不?套路!好看不?好看!还是根据真人真事改编的,服不服?

  • 次雅懿 7小时前 :

    脑子里面一直有个姓雷的名字如影随形,他死前的惨叫让我如鲠在喉,祝福他下辈子不会再被打死

  • 许千柳 4小时前 :

    印度电影老生常谈了,也不是第一次直面国情制度等等,未来还是期待更多年轻化视听语言的印度电影吧。

  • 藩凡儿 1小时前 :

    2022-1-5. 人物脸谱化,所有的冲突都在一分钟内得到解决,只着重拍了暴力,律师伟光正、法官没智商、反派太诚实,看不到人性的挣扎,拼拼凑凑水了将近三小时时长,也就看在题材的份上不打一星了。

  • 释幻翠 9小时前 :

    题材取胜,也只有阿三还能拍出这样的电影了,纯艺术表现力一般。

  • 迮妙之 3小时前 :

    这是一部有勇气、有力量的电影,揭露民族过往的伤疤,警醒曾经发生甚至仍在进行的不公与罪恶,因为知道了真相,才有改进的可能。我也坚信,只有敢于展示自身的丑陋,敢于坦诚犯下的错误,才是真正的自信;只有敢于指向问题的核心,敢于修正根本的弊病,才是真正的担当。

  • 骏康 3小时前 :

    而是一个名叫钱德鲁的律师。

  • 欧和悌 9小时前 :

    完全没发觉这部片的时长哎!人类对故事的接受度永无止境

  • 祖叶嘉 9小时前 :

    印度人的苦难不需要过多渲染, 诚实的展示出来就能直击人心

  • 谷梁安筠 0小时前 :

    我们中国当年也有类似案件,印度能拍出来,我们不能拍出来,我们确实低人一等了

  • 银惜珊 6小时前 :

    普法啊!“为了民主,我们必须是极权主义者”,印度很布尔什维克啊。

  • 李景平 0小时前 :

    与政府对抗,这是一条多么艰难的路。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved