纸尿裤代理 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1990

导演: 方军亮

剧情介绍

小小动物医院院长程笑出国参加世界宠物理事大会去了,钱德亮在院长临行前的工作布置中,临时出任院长主持全面工作俗话说“新官上任三把火”。钱德亮的三把火烧过之后,招致员工们的纷纷议论。但不管大家怎么议论,钱德亮的工作热情还是得到大家的一致肯定。一天,钱德亮在路上和一个叫孙凤娟的女士救下一条流浪狗。孙凤娟和她在中毒研究中心工作的丈夫李宏涛因琐碎小事正闹离婚。情绪低落之余,孙凤娟收养了被她取名为“小东西”的流浪狗。不愿重回妈妈身边的她,悄悄撕开她位于新星小区被法院贴上封条的新居,带着收养的“虎子”和“小东西”暂住进来。小区刘大妈的宠物狗,在钱德亮主持工作不久蹊跷死亡。就在钱德亮和李大夫为刘大妈的宠物狗究竟死于何种原因争执不休时,孙凤娟的“虎子”也跟着病了起来。尽管钱德亮拍着胸脯打保票,但没几天功夫,“虎子”也蹊跷而死。接连两只宠物在钱德亮主持工作的动物医院死亡,让动物医院在小区居民中的信任度直线下降。为了医院的正常经营,钱德亮自掏腰包解决医院资金周转问题不说,还背着妻子蒋芳将她下岗补助费也投进了医院。此时,新星小区宠物猫狗相继得病。随着病猫病狗的不断增加,小区开始有宠物得了传染病的传言。为了获取患病宠物的第一手资料,重新挽回医院在小区居民中的信誉,钱德亮到孙凤娟的新居跟她收养的宠物猫狗“同吃同住”。钱德亮的举动引起一场不小的误会,误会中,妻子蒋芳愤然提出离婚。一时间,钱德亮陷入双重低谷,小区里宠物们的发病率却越来越高。最后,宠物们的病因没查出来不说,钱德亮也莫明其妙地高烧不退。钱德亮觉得自己来日无多。为了能给妻子多留点儿钱,钱德亮到市郊的乡镇卫生所就诊。就在他庄重其事地给妻子和同事们写下遗嘱时,孙凤娟的“小东西”自己跑到中毒检测中心,被李宏涛查出病因为甲醛超标中毒。李宏涛拿着检测报告找到孙凤娟,小区居民悬着的一颗心终于放了下来。在“小东西”的带领下,大家找到钱德亮,两个即将破裂的家庭从此重归于好。

评论:

  • 卫铮祢 2小时前 :

    音乐剧差不多是世界上最治愈最鼓舞人心的创作了。

  • 丹凡霜 3小时前 :

    真好看。Aaron Sorkin写了这么好的剧本,然后找了些英国演员来挑大梁。Mark Rylance,Eddie和Sacha Baron Cohen都太棒了。

  • 公飞鹏 5小时前 :

    听过艾伦·索金的编剧工坊,脑子快于嘴,经常卡壳。写剧本就不一样了,可以一泻千里,畅快淋漓,哒哒哒机关枪扫射状,风格自成一派,后世学徒很难上手,门槛极高。

  • 升鹏 0小时前 :

    所以今年大选的时候念因新冠去世的人的名字会怎样?

  • 宫家馨 2小时前 :

    Life goes on. 有的时候就想逃避一切什么都不管了,孤独也是真的

  • 掌新梅 4小时前 :

    一开始记人名就很费脑子,也没看懂最后的高潮,完全不明白大家为何起立鼓掌,但不得不说剧本从头至尾都很抓人,风格很像《社交网络》,一查才知道原来导演就是编剧大人

  • 振初 7小时前 :

    B.不能乱啊

  • 夏秀媚 7小时前 :

    大爱人间

  • 宗暄莹 1小时前 :

    “你是否蔑视你的政府?”“相比政府对我的蔑视,我的蔑视不值一提。”借古讽今得恰到好处,无论是80年代的中国,早两年的香港,还是隔三差五的欧美,什么样的社会结构,这种故事都会存在。艾伦·索金标志性的连珠炮台词,犀利铿锵,一层层的把情绪推进到结案陈词的顶点,一个个名字念出来真是燃动人心。★★★★☆

  • 云安和 6小时前 :

    剪辑营造了叙事氛围,但为此也牺牲了流畅性,整体是种凌乱的观感。故事本身很值得记录,电影拍的精彩但套路,很"聚焦",是冲着奥斯卡去的了。

  • 同飞兰 2小时前 :

    有一些点如“酒吧的窗内是惬意奢靡的50年代,而窗外却是鲜血淋漓的60年代”这一幕着实引人深省。但表面看索金是在沉痛的批判,但他越沉痛就越说明他爱美国之深。

  • 平新苗 4小时前 :

    全世界都在看!好一个“误打误撞”的借古讽今?!枪林弹雨般的密集台词与行云流水的叙事节奏相得益彰,很显然,这是编剧的胜利,以及好剧本的魔力!

  • 何飞鸣 3小时前 :

    ??????这个结尾猝不及防。电影本身可谓poorly directed,但索金确实是对话交锋的圣手,仅靠对话去推镜头剧情等一切也能让人体内涌起生理反应的鸡血,并或多或少在他的mansplaining中有所感。(话语权如此性命攸关所以这一整部电影满满当当充斥话语。)(故事中六十年代芝加哥的一切都是为了激励人投票所以这部电影本质也是投票广告。)(顺便,你们知道hayden后来娶了简方达吗。)

  • 东门琴轩 7小时前 :

    我们不可以抗争任何事,不可以公开发表任何立场和言论,坚决打压到底。

  • 府曼衍 9小时前 :

    人物众多,台词密集,看两遍才理清人物关系和前后铺垫,视听语言做的很好,调度很棒

  • 尧长逸 5小时前 :

    不懂历史,但是作为电影,文学剧本和拍摄手法都相当好啊。因为主要场景是庭审,所以有几处闪回,时空切换的处理方式每次都有新意,比较喜欢的是Fred Hampton被害时的相机快门声串起的两个时空,冷酷的机器声音和活着的人的惊恐,就连起了两个时空。还喜欢Bobby Seales质问Tom Hayden时说的话,你们都有同一个父亲。我太爱Allan Sorkin写的剧了

  • 公羊和玉 7小时前 :

    诉求是反战,年轻人们要做爱不要战争,拒绝当意识形态的炮灰,是理所当然的诉求。酗酒吸大麻搞性派对,再怎么颓废也是青春的一道阴影,都比喂子弹强。而国家机器的洗脑与威吓一定是号召大家参战,为政府抛头颅撒热血,合理化所有武装暴力,仅仅是少数几个政治寡头拍拍脑袋扯什么荣耀与尊严就宣布开战。而走上街头示威游行不仅不被允许,警察政府甚至直接祭上催泪瓦斯和警棍,你看,受伤的是年轻人,流血的是年轻人,被审判的也是年轻人。除了乖乖上战场把自己送上死路,年轻人再无路可走。连审判的规则,正义或者法庭本身,都被父权制、威权政府所绑架,并玩弄于股掌之中,打一巴掌不准还嘴,还说“藐视法庭”。艾比说,“给我一点时间好吗,我还没准备好会因为我的思想而受到审判”。历史是重复的,年轻人被玩权弄术之流所宰制,却又都被封住了嘴巴。

  • 回子轩 8小时前 :

    三星半。“掐头去尾”的社运片,全面依靠法庭(文)戏某种程度上有效做到了扬长避短,在其他同类型片中一定会被大书特书的抗议游行戏在索金这儿反而成了穿插补充的点缀,几场庭审戏的编排、不时地引经据典以及台词里的揶揄讽刺丝毫不会让人怀疑索金的剧本功力。不过,观点太过外露倒没有什么大问题(斯派克·李、奥利弗·斯通等导演皆是如此),只是借当下政治东风对各方势力的立场动机过于单一直白的刻画不免让人觉得有将观点强加于角色之嫌。总体来讲,还是部分得益于向历史事件借力的原因,观感相比上一部格局略小的《茉莉牌局》仍有明显提升。

  • 壬英光 8小时前 :

    甘德人民在突发情况下热情接待各地旅客,人人之间相互信任,多么美好

  • 公良梦槐 1小时前 :

    哈!是這屆Oscar best pics裡的私人最喜歡!真實的歷史背景直接給足了力量,喜歡一開場就展現的超緊節奏感,全片傳遞的嬉皮士文化和ZZ學運潮是讓人最喜歡的地方~還有黑人民權運動、搖滾文化以及對越戰的反戰主題在裡面,對美國政府公權力的徹底質疑與改革也在裡面,趕腳門檻真真真不低,看前看後都要補充一下閱讀量😂彷彿那幾十年的新思想都被濃縮炮製到這129分鐘裡,嗝!好飽啊(BTW還會想起HK近些年的學運,似乎歷史的車輪在哪都能重蹈覆徹...害閉麥)此外,用交叉平行剪輯的手法串接法庭與暴動兩條敘事線,讓整體故事張力更厲害了,一口氣看完,無法喘息,直到靜止在越戰犧牲士兵的名單上,就像交響樂一樣的宏大收尾。powerful。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved