You're not good enough——都后川普时代了,还在搞「话语霸权」这套叙事游戏。都后疫情时代了,活跃于《变种动物园》里的「声优」演员们还在丛林法则中卑躬屈膝地求关注——争取消费者的注意力。这样老套过时的表演只会巩固下位者的「失败者」角色,并突出上位者对于这一刻板印象的「刻薄」描述。在自我审视,自我批评和自我怀疑的压力下,试图自我超越的《欢乐好声音2》在「自我革命」主题的演绎上可谓相当「怀旧」保守。作为那个一碰就「炸」一戳就破,伟大又渺小,没有实质「话语」特权的领导者和制作人,他和他的团队有必要在「Make Sing Great Again,Again」口号下,走出情绪低谷。不过,若真想制作一场前所未有的秀,这个想象共同体需要做的不是在短时间内取悦「魔鬼」妈妈和变色龙般的星探。
怎么办,两个小时过去了,我还在纠结到底是李善均更帅还是薛景求更帅,如果不是有他俩我大概也不会看这种题材的片子。好心疼昌大啊,结局太理想化,直接让昌大消失在影子中吧,让金云范知道离开昌大的他有多不堪一击。(卞成贤每次都把男人之间的感情处理在友谊和爱情中间不清不楚的地方…)
韩国新总统刚当选之际看了这部以金大中和他的竞选军师为原型拍摄的韩国在实行一人一票,民主选举中走过的艰辛路。电影引出很多值得思考的问题,如为了实现正确的理想是否可以不择手段?想想历任韩国总统不是被刺杀就是被下台后清算,虽是风险最高的位置,但也说明了权利被监督,没有完全的独裁。民主选举之路真的不容易。但因为有一批人怀着“想改变这个世界,……在那里你可以无所畏惧的说话,国家不强迫人民做出牺牲”为理想人的不断负重前行。方向对了,路虽艰辛,但还是曲折向前。这是继《南山的部长们》后看的又一部讲述韩国政治环境,民主经历的好电影。影片启用双主角,人物刻画细之后腻,故事情节流畅,虽个人认为结尾有点松懈,但仍不失为值得一看的好片。
why would I ever do this to myself…. 【猪妈妈第一次让我觉得有人可以胖的这么好看
三星全给李善均的精彩表演,台词功力太强了。至于剧情,实在太理想化了。搞政治,那就是阶级斗争,是要见血的。教员早就说过:“所谓政治,就是把朋友搞得多多的,敌人搞得少少的。”看看纸牌屋与大明王朝1566,不同的策略与战术,都是功利主义的;如果这里面掺杂着大义与道德,那也是需要站在舆论制高点上发声的一种手段而已。
人物(动物)的塑造和故事性都没有在第一部的基础上做出突破,反而趋于俗套,制作也是流水线式的。不过这是一部音乐动画,音乐还是在线的,最后也完整的展现了一场科幻太空音乐剧。三星半
没有上一部打动人心的力量,歌声为绚丽的视效服务。
似乎没有第一部那么喜欢 但仍然是音乐和画面都很美的温馨电影
(连看两季才发现蛋蛋也来配音了,还是我最喜欢的那位。讲真,蛋蛋可以考虑一下Singer
soso 笑点也没那么多,至于剧情开头就猜到了结尾
还不错,本来看前半段觉得是小国的政治故事,远不如大秦帝国般好看,徐昌大远不如张仪般潇洒聪明,金云范也很脸谱化。但最好看的部分永远是英雄主义童话故事结尾之后的,狡兔死,走狗烹,而后走向对立的部分。道与术,孰是孰非,最初我们都相信正义,而后我们只相信手段。这二者,究竟能否共存呢?
怎么回事啊,歌舞是要角色唱出来,不是欧美流行乐歌单当bgm放。所以本质不是剧情过简,而是这种剥离感。最后想对Mr. Moon说,服化道不错,剧本写得还是烂透:)
本来中年妇女当主角是要特大鼓掌的,但是bono和一个年轻骨肉皮最后牵手走一生是咋回事?陋习!
正义属于胜利者,虽然不认同,但事实如此!政治选举没有干净公平正义一说~理想主义者可以从政,但他背后必须要有一群影子幕僚行走在黑暗中~
歌曲版权花了不少钱吧?虽然我一直烦某蛋的颜,但是他仅献声我是不介意的。
剧情太悬浮 远不如第一部 就纯粹来听歌的 镜头是真屌啊 建模跟疯狂动物城用的是同一套素材
剧情几近一无所有,观影目的二定位:听声和奇观也就这两个。
这个卡司。剧情没什么特别出彩的地方,倒是演员太牛逼了,把角色演绎得精彩绝伦。
最出彩的任务是那只独眼蜥蜴小姐,最好看的片段是字幕片段。
还可以吧,在近几年的韩国政治电影中不算一流。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved