法国欧珑中国官网

法国欧珑中国官网 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 动作片 2007

导演： 威廉·弗莱德金

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　腰缠万贯的法国富豪阿兰（费尔南多·雷依 Fernando Rey 饰）手上运作着全球最大的海洛因走私网，警方多番追踪仍无法将其落网，卧底警察也被残忍杀害。而在另一头的纽约城，侦探道尔（吉恩·哈克曼 Gene Hackman 饰）和鲁索（罗伊·施奈德 Roy Scheider 饰）还在酒吧中与当地贩毒分子交锋，浑然不知阿兰正在计划将一笔3200万美元的海洛因走私入美国。然而没过多久，在一次跟踪行动中，道尔和鲁索很快发现了可疑人物与贩毒网之间的关系，一场与贩毒团伙斗智斗勇的险恶持久战就此拉开。道尔和鲁索这对互相看不顺眼的搭档，究竟能想出多少计谋，躲过多少暗箭，最后又能否一举破获这起来自法国的大规模贩毒案呢？
　　本片根据罗宾·摩尔（Robin Moore）的真人真事作品改编，并获得第44届奥斯卡金像奖最佳电影、最佳导演、最佳男主角、最佳改编剧本、最佳剪辑奖。

猜你喜欢

评论:

  • 璇鹤 3小时前 :

    列宁铜像桌上摆，马克思画像墙上挂，社会主义心中留，共产斗士救贱民！！！！

  • 樊曼珠 2小时前 :

    7/10

  • 沈香巧 8小时前 :

    没感觉出有什么独特之处，强烈建议印度电影出一个海外剪辑版，精炼一下，现在这个版本太啰嗦，太冗长了。

  • 昭琛 5小时前 :

    强行塞了164分钟的印度cop强抓虐打部落人。

  • 璇雯 2小时前 :

    其实，所有角色设定都很脸谱化，好人恒好，恶人恒恶，被践踏的和被仰望的，开金手指的人权律师几乎战无不胜，仍然但是人生实在是太悲惨了，两个多小时就这么簌簌溜走

  • 裘凝冬 8小时前 :

    音乐铛铛铛的往观众脸上砸，其实是降低电影现实主义力度的。

  • 诗冰之 0小时前 :

    我回想起了宋康昊在辩护人里的那段

  • 昭璟 9小时前 :

    2021最后一部电影，印度版更黑暗的秋菊打官司。从剪辑来看有些粗糙，重复感镜头多，部分节奏过慢。真人真事改编，揭开了血淋淋的种姓歧视、警方滥捕无辜屈打致死抛尸路边、受害者申冤无门的黑暗现实。1995年的中国有聂树斌案，2003年有广州孙志刚案，2019年上海小红楼案，然而这些血淋淋的往事早已被大众忘却。年轻一代，忘记了历史等于背叛。

  • 舜婉秀 6小时前 :

    技术层面太多初级的电影手段了，在严肃和嬉闹之间来回横跳，为了主题的深刻性多给一星。

  • 罗晨轩 2小时前 :

    名为calling的针刺在十多年前的心上。

  • 欣锦 9小时前 :

    有被印度的近代史震撼到，人权是一条漫长的道路。

  • 赤依霜 8小时前 :

    “伊鲁拉人直到今天仍因虚假指控而被监禁。”PS：这似乎是印共（马）拍的电影，钱德鲁律师似乎是一位共产党员。另外因此去了解了一下印共，真是让人刮目相看。8

  • 蓓柏 9小时前 :

    美国应该去印度追究人权反人类罪，不分青红皂白的打老百姓

  • 都鹏天 1小时前 :

    看过之后，没有感受到谁是特别令人震撼或者说感动，倒是觉得最终沉冤得雪最大的功臣应该是法官高度正直和明辨是非。感觉这片子把正义的化身过多的赋予了律师，而法官的决定性作用弱化到理所应当，这显然缺乏说服力。如果公正法官的表现是常态化的，那打赢这场官司其实并不特别难；如果法官顶住了很多压力，坚持给予公正审判，不卖人情不同流合污，那法官才是更值得描写的英雄呀！

  • 骞浩 2小时前 :

    “我做错了什么？” “你生来有罪。”

  • 水问风 5小时前 :

    如果我朝没有审查制度，一定能拍出来比印度更深刻的案例，让人们恢复对司法体系的信息

  • 郦韦柔 6小时前 :

    此时不想讨论叙事，类型，技法，形式……

  • 郯德寿 0小时前 :

    看的时候多次不明白自己为什么要看，一度以为是90年代香港cult片监狱风云。

  • 暴丝雨 0小时前 :

    拍摄手法一般，甚至很老套，难得的是这样的题材，而且还是在印度，再过10年中国也未必拍得出这种题材的电影。

  • 祥旭 6小时前 :

    “伊鲁拉人直到今天仍因虚假指控而被监禁。”PS：这似乎是印共（马）拍的电影，钱德鲁律师似乎是一位共产党员。另外因此去了解了一下印共，真是让人刮目相看。8

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved