剧情介绍

  青春期的男生除了要用功读书,更要热衷研究「健康教育」。15岁的查拉德(永思.翁帕尼浓 饰)和欧阳(塔纳瑟.苏里雅彭查坤 饰)、欧比(基拉奇.王斯朋 饰)三个无话不谈的好基友,天天一起上下课、烦恼着撩妹小事、分享磁盘里的女神、思念着春天的到来。偶然机缘下,查拉拉目睹心仪女孩樱桃与人气学长潭接吻,为夺樱桃芳心,查拉拉筹划着击败樱桃,好让樱桃崇拜的计划,可现实很残酷,科学竞赛里有个大魔王──堪称考试能手的天才资优生苏达拉。馊主意一堆的三人,决定派出苏达拉的青梅竹马来个「恋情攻克计划」,但计划却全歪楼,学校没教的通通有!充满幻想与冲动的15岁,究竟会出现怎样的青春.性.插曲呢?

评论:

  • 欣浩 9小时前 :

    “这是一种只会攻击女人的病,把她们变成家庭主妇的病。”

  • 笪语雪 1小时前 :

  • 梁驰 3小时前 :

    勉强及格。打捞、挽救历史现象,在反思上,史观和镜语一样,也是有限地,且强烈聚焦于具体女性于彼时的真实困境之上,只是“生而为女人”是相当偶然,到“女性困境”就是永恒的语意必然连续,故事里并非浑然天成,而是沃特鲁梅的表演带来的,甚至都使电影有演员作者化的意味,表演太强了,加一星。

  • 景清晖 2小时前 :

    有机会再看带字幕版本的,在arena lido的放映并没有英语字幕,全程只能靠意大利语字幕猜。

  • 雅梦 3小时前 :

    前段时间偶然看了四五分的月球陨落,相比之下,沈腾就太优秀了!

  • 骞晨 6小时前 :

    5.5/10.0。有必要借这部来给2021我所看的“女性/女权/平权”题材的电影做个总结了。相比较后现代解构导向的《钛》、略带迷失情绪的《世界上最糟糕的人》,这部电影的技法就中庸了很多,以电视编导风的跟拍大光圈镜头为主,尺度在法国电影中并不算大,强调临场感,意图在生理和心理上双重刺激观众。不过本作的文本是最传统的,也是接近表层的现实议题的:关于不负责任的男人和禁锢女性的生育,顺带提及了那个年代萨特和波伏娃的思潮。然而,几十年过去,对父权的后现代解构朝着愈发“矫枉过正”的方向发展。我赞同任何性质的运动都必须得“过”,这条道路通向何方,依然有待人类文明冷静审慎的观察。

  • 柏彩 1小时前 :

    其实刚开始看的时候我一直在拿它与432和从不很少有时总是对比,但越看到后面越感觉其实更适合对标的是同年的暗处的女儿。就是直指现在全球生育率这么低的直接原因。为什么女主角拼死都坚决要堕胎,就是因为这是只攻击女人的疾病,把女人变成家庭主妇的凶手。凭什么都是抒发欲望,女性就要承受额外的这种母职惩罚呢?女主掷地有声的一句“之后我或许会要小孩,但不是现在,绝不是以我整个人生作为代价”就是对社会喊出的一声响亮的“不”。(看完打开微博 中国计生协:#今年开展未婚人群人工流产干预专项行动# It's happening.

  • 梦碧 7小时前 :

    大约7.2,如果不是麻花和沈腾大概率扑街。剧情实在有些无聊。

  • 虞淑谨 6小时前 :

    疼痛感溢出屏幕,感同身受。无助、绝望,孤立无援,关心关怀在哪里,不注意小心付出的代价。

  • 达柔静 7小时前 :

    在这个时代,面对着男权制下的压迫与宗教剥削(就像前段时间的一位…

  • 浮清舒 4小时前 :

    2022年正发生 (2022.5.10 豆瓣7.8分)

  • 本静秀 6小时前 :

    有些场景不必如此暴露和做漫长展示,导演的意图也许是使观众感觉颤栗,而实际上这样的直白更多的是不适,也不是没有其他方法达到这类意图。用时间递进的“X周”,也可商榷,对于一个想要堕胎的女性,时间的每一分钟都是煎熬,周与周之间的差别不是最重要的(哪怕是会显怀,哪怕是会面临无法流产的危机)。然而我是喜欢剧本中的一些台词的,那体现了创作者对生活的观察。演员和运镜也很好,诗意里的残酷和不安,美好之下的焦虑。电影且具有象征性,一个人违背伦理,怀着祸患(不是怀瑾握瑜),他将如何以一己之力对付整个世界的不配合和目光,他能如何铤而走险,甚至有可能赌上生命只为回归一个不理想的世界。说到底是世界总是一个人的战斗。

  • 鄢嘉淑 3小时前 :

    (共挡写诗不是爱情是政治,李商隐写诗不是爱情是宦海沉浮怀才不遇)

  • 闳悦畅 6小时前 :

    今天,美国宣布不再保护堕胎权,真的是正发生了。。。

  • 禾莹玉 7小时前 :

    看的时候差不多全程在想:避孕手段是人类伟大的发明,反堕胎法是人类文明的倒退....“正发生”这个名字起得真不错,沉浸式的部分对女观众而言有如当头棒喝,好奇现场男观众是什么体验

  • 锺新儿 2小时前 :

    “正发生”是现在进行时,从女性生理上的疼痛去理解女性。

  • 潭芳洁 3小时前 :

    60年代、女性堕胎、第二性

  • 皋德寿 0小时前 :

    同是堕胎话题,《四月三周两天》明显在剧本上更丰满,整个社会议题性更强烈,本片则倾向于私人化的表达,无论是生理上的还是心理上的,比如直白的引产动作就是为了制造临场感,进而引申出对女性“身不由己”的巨大同情,故事虽然发生在六十年代,但现在好多地区依然禁止堕胎,所以悲剧依然是现在时,和片名正好呼应。

  • 柏琪 3小时前 :

    既然失去了理解的机会,就有更多地时间关注于电影语言的表达,在这方面做的极佳,在脱离语境的条件下依然能够触动到我。

  • 詹玲玲 4小时前 :

    题材好,拍得差,拍得是个什么?连流水账都不算上,以正向时间为序,一个接一个的单调场景像是在逛片场;看完整部电影,愣是还不了解主人公是一个怎样的女生,只是像个遥控人一样被导演操纵,很迷惑。所以明明是个很尖锐的、可以向时代发声问责的题材,拍出来就是像哆啦A梦中大雄的表情包语句一样——「你把大家叫出来就是为了这事啊」。不否认三大电影节的含金量,但是否认这部金狮子。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved