电影远方的星豆瓣 高清

评论:

• 锦蔚 1小时前 :

  4.伊恩弗莱明强行插入

• 章涵菱 3小时前 :

• 珊涵 5小时前 :

  不必要的感情戏份减弱了英德双方之间谍情报战的紧张刺激感，正统地让人昏昏欲睡的盟军系二战影片。“丘吉尔电报‘绞肉行动，大获全胜。’”

• 静雨 0小时前 :

  最少4星，可怜的豆瓣上只有6分多，情节设计和演技都不错

• 柳敏丽 6小时前 :

  中规中矩常规腐，时不时地有点过，矫情。名字翻译对吗？这不是来回说的那个“肉馅计划”吗？帅大叔们都有点老了。要我是Jean，肯定选Charles呀，闷闷的空军企鹅多可爱呀，哈哈。

• 贾从丹 7小时前 :

  永远 永远热爱苍白神经质美少女

• 美云 3小时前 :

  题材是二战起到影响战局作用的一个经典骗局，聚焦骗局背后的设计执行。不过拍得略平，没把骗局的跌宕起伏呈现出来，小成本制作，用感情线替代了战争场面，还行吧。（凯莉·麦克唐纳气质还是那么好）

• 雅妍 9小时前 :

  和同类影片模仿游戏比较，叙事的水准逊色不少。

• 次雅懿 3小时前 :

  一众大明星，共同演绎谍战，画面精美，妆容考究，故事也是通天密谋～丘吉尔授意骗希特勒的，但看完总觉得缺乏亮点，尤其莫名其妙的科林叔和凯莉的情愫，能mark的只是对话中若干句抖机灵的英式自黑，以及编剧亮文采的独白台词。

• 曲世韵 1小时前 :

  一般般流水账，倒是同样是军人（官）后方文职夜夜歌舞升平玩暧昧，前线有冻死骨，每个代表团都是这样吗？

• 毓霞姝 5小时前 :

  拍得四平八稳，观感很平庸。不知画蛇添足的三角恋（而且还是狗血的婚外恋）是否为史实，完全可以拿掉。

• 楼茂勋 0小时前 :

  非常非常平庸，完全无法理解怎么能把这么精彩的故事拍得这么平庸。所有演员都非常好，然而再好的演员也救不了这么平庸的作品。全凭我对科林的深爱才坚持看完，唉。

• 皮惜玉 5小时前 :

  为何德国人发现后行动也没露馅？还有给马丁少校(尸体)设计出的完整人设到底起了多大作用？对面也就只有验尸官临时换人造成了一点小意外，其他全都没有体现

• 琴若翠 3小时前 :

  故事不错，整个行动可以看出设计非常出色，各种细节完美，比如“如果不是事先想到要被淹死，就不会应该使用防水墨水”。值得一看。哈哈居然是两任达西演对手戏，哈哈😆

• 郯柔婉 5小时前 :

  实为一段不为人知的历史，too real to be ridiculous，男女主人设着实不讨喜，也挺想看反纳粹分子在对面决定继续骗的故事～

• 酆从灵 1小时前 :

  三星半，但是刚给必胜球探打了四星，这部平分有点说不过去，所以只给了三星。原本题材就稍显薄弱，硬塞进一段婚外恋罗曼司可以说是非常cringe非常掉分。然而又有谁忍心把军装柯林费尔斯打到三星以下呢。硬钓制服控是吧，皇家海军的制服就像文明里的自由女神像，强锁忠实度不讲道理。😅

• 笃平松 4小时前 :

  坚信比谎言更是真理的敌人，英国只是系统性加强了画家的偏见（邱胖也是一样的，男2暗示了），而之所以可以做到这一点，就是如本片最后说的：德国情报系统最高层有人想要这样

• 豆季同 8小时前 :

  三星半，但是刚给必胜球探打了四星，这部平分有点说不过去，所以只给了三星。原本题材就稍显薄弱，硬塞进一段婚外恋罗曼司可以说是非常cringe非常掉分。然而又有谁忍心把军装柯林费尔斯打到三星以下呢。硬钓制服控是吧，皇家海军的制服就像文明里的自由女神像，强锁忠实度不讲道理。😅

• 然天 9小时前 :

  《The Man Who Never Was》珠玉在前，這一部顯得太鬆散了

• 钟寒梦 1小时前 :

  就 最后 很精彩