西米是什么做的 高清

评论:

• 飞香天 5小时前 :

  “奇怪国家”这个设定，在电影里形同虚设，尤其对数学家这个人物并没有产生什么和其他人截然不同的影响，几处反映都蜻蜓点水，有点为了贴题而刻意架构有关情节的意思。整体没有什么惊喜。

• 蔚彩 9小时前 :

  魔法世界依然让人心动，但是电影真是乱七八糟。另，总是忍不住想如果是德普会怎么演这部里的格林沃德。

• 馨梦 7小时前 :

  导演连简单的调度都搞不好，干脆就多摆几个摄影机，想通过后期剪辑狂切镜位来掩盖这一点。滥用剪辑在前半部分尤为突出，看得令人心烦。

• 进子萱 4小时前 :

  两星半，第一部在差和还行间犹豫，好多招都太老套了。但那段演奏圆周率确实打动人。咱们这边完全可以翻拍啊，只要把脱北者那段背景刨掉。夜叉和这片，都特别行活，但不知道咱这边能不能做出这种行活。

• 漫文耀 3小时前 :

  心灵鸡汤。韩国电影，即使这样完全浪漫化的商业片，也能有沉重和打动的力量

• 淦韵梅 4小时前 :

  再怎么说，朝鲜是个主权国家，拥有核武，发射导弹敢跟美国叫板。韩国没有主权，没有核武，还只会向美国国旗敬礼。3

• 腾安 8小时前 :

  一般韩影会仅仅局限于前半截“打鸡血”，会草草地讲一个“扫地僧”跟贫民子弟结缘、贫民子弟成绩一路飙升最后拿下“毕达哥拉斯竞赛”金奖的故事，了不起所有观众一起亢奋一番，表现并不会比印度早期励志片更出色，总之，止于“鲤鱼跳龙门”的阶层跃升，不会深入分析身份设定的细节、亦不会质询数学天才落难的事由，很多支线浅尝辄止，唯恐把摊子铺太大。本片不一样。本片是良心叙事、没有放弃任何一条支线：“何以脱北叛逃”的意识形态之争、教育系统内部腐败的利益之争、资源分配不公的贫富之争以及数学与艺术之间的共通性等议题的探讨无一不是好的观念的回响；“欧拉公式”之美、巴赫乐谱之美以及钢琴所演泽的常数之美是主客体交互中自由流运的抽象之美，一切又是人对客观事物的观照，足以见其人文、人本精神。相比制造一个奇观，本片更关心人的本身。

• 贝建同 2小时前 :

  动物园丑动物出逃记，重新认识美丑和定义自我归属的过程。

• 池令怡 6小时前 :

  德普的格林德沃感觉气质邪魅，麦叔的格林德沃感觉则是非常冷漠，不同的感觉，期待shf。

• 荆俊德 1小时前 :

  “我丑 你也丑 大家都该这么丑 丑是美的新潮流”丑东西协会暗号已经掌握👌🏻

• 陀雨莲 1小时前 :

  考拉的声音好好听，I am Capricorn,I hate everyone hahaha

• 赫连璞瑜 8小时前 :

  删减改翻译就很艹，麦叔抹脖子容易跳戏（dbq

• 纪晨旭 8小时前 :

  🐍小蛇和蝎子好萌啊，蛇的声音也好好听。看《欢乐好声音》没有被考拉萌到，没想到看这个被萌到了。毛茸茸的好可爱！！！🐨🐨🐨

• 检迎天 4小时前 :

  格林德沃会死，邓布利多会死，伏地魔永垂不朽。

• 美美 5小时前 :

  以后终于不用再看到埃兹拉米勒了，他的职业生涯被自己作死了，真好。

• 薇锦 0小时前 :

  就像我不理解凤凰咋能丑成那样，我也不理解这么高的制作成本怎么就能把故事讲得这么昏昏欲睡。

• 高梓馨 5小时前 :

  非常值得一看，简直是一部韩国电影史。前半段带一点悬疑和类型，后面就成大糖水片了。太像世纪初韩国电影坚持类型片走出了一条自己的路，寄生虫 后突然失去目标，变的和春晚相声一样无聊。崔岷植在电影里特别努力，但他好像不知道该怎么发力了。扫地僧内心戏太多，明显是为了结尾拔高的刻意设计，这种设计严重影响了演员对角色的塑造，简而言之就是，想多了。

• 韦鸿运 7小时前 :

  还是那个巨大而无法弥补的毛病：所有的场景灯光道具服装等等都非常精致，但就是上气不接下气讲不好一个故事。

• 辰辰 0小时前 :

  我在外网看8+……这个名字到底怎么翻译的，主角明明是蛇蛇好吗……

• 雨阳 1小时前 :

  動物本身並沒有善惡，是人根據對自己的利害去區分的－－要傳達這個訊息沒有錯，可是把這麼危險的動物拍得這麼可愛無害真的好嗎？😅