剧情介绍

  作为两对相处了十余年的朋友,莎利(朱迪·戴维斯 Judy Davis 饰)和杰克(西德尼·波拉克 Sydney Pollack 饰)之间的和平分手让加贝(伍迪·艾伦 Woody Allen 饰)和朱迪(米亚·法罗 Mia Farrow 饰)夫妇感到不可思议。当看见杰克迅速的另结新欢之后,原本心平气和的萨利感到怒不可遏,为了安抚朋友受伤的感情,朱迪将自己的同事麦克尔(连姆·尼森 Liam Neeson 饰)介绍给了她,后者对萨利的狂热却让朱迪的内心里很不是滋味。
  另一边,才华横溢的学生雷恩(朱丽叶特·刘易斯 Juliette Lewis 饰)吸引了作为老师的加贝的注意,尽管想在婚姻中保持忠诚,但他向往雷恩的心却像一列火车般无法回头。同时,和新欢相处并不愉快的杰克发现自己对旧爱念念不舍,而此时的萨利正和麦克尔打得火热。就是这样四个在职场上春风得意的成年人,他们的感情生活却是一团糟。导演伍迪·艾伦运用大量的对话探讨了夫妻和男女之间感情的始末,将现代人的情感和生活状态描绘的淋漓尽致。

评论:

  • 祖亦玉 9小时前 :

    是公式化笑点的堆砌,而不是幽默。赞同羊老师说的像周星驰,但是在我看来是一次拙劣模仿:周星驰电影的内核是悲,而《雄狮少年》的内核是逻辑点仍存在问题的套路化热血,给我的感受是在“完成剧本创作”而不是“真正塑造故事人物”。观影过程中起了两次鸡皮疙瘩,一次是由于前期略显蹩脚的台词和配音,一次是由于突兀的摇滚配乐。动画质量参差不齐,但是舞狮部分的动画是手k的,辛苦了。

  • 睦博赡 0小时前 :

    五星拉满,看的过程中有情不自禁的大笑,也有无法自制的流泪。这是一部既有现实的残忍也有童话美好的影片,或许都没有那么极致,但幻梦交织不正是电影的魅力吗。画面音乐非常优秀,故事可能不那么新颖,但情感上的感染毋庸置疑,非常推荐观看。最后谢谢李白。

  • 松映雁 5小时前 :

    开片看了豆瓣几个差评心情很不好,人为什么要如此苛刻呢。扪心自问在电影院看到这样的风格造型不新鲜吗?咸鱼翻身的故事不香吗?狮子不可爱?传统文化不能唤醒DNA?乡村土路,小巷商铺,高楼缝隙的日出,不晃眼?我反正是流泪了。

  • 槐家 3小时前 :

    鍾意的「文化南方」色彩加持西域出身的李白遺產顯得弔詭。雖然鹹魚翻身、阿貓阿狗也有夢的主題的確勵志,聚焦留守少年這樣的弱勢群體身上值得足夠敬意,但是雞血打得未免滿格,無助無望的底層人不是只靠一次「高光」來突破自我夢想成真,學校教育、社區扶助、社會保障等人文關懷統統缺席,一時高潮於功利性的「成王敗寇」心態。【Wanda-BB】

  • 桂萱 6小时前 :

    远远超出预期,特别喜欢满满的细节和起伏的节奏,也不是孩子能全部看懂的世界。 涉及剧透的谈谈节奏。从轻松的病猫,到打工的压抑,再到比赛的激情,就在我们以为欢乐收尾时,被彩蛋中的东方明珠电视塔一个细节硬拉回残酷的现实结束。擦,动画片也要这样吗。 再说另一个细节,顺节奏,我们都以为到广州放下了一切。直到他最后一次登上天台,看到画满任务的墙才给我们答案。还有看到女阿娟的男友等等,咸鱼变成雄狮很感动,很感动,可雄狮却加深了悲伤。

  • 魏乐天 2小时前 :

    赶火车一样的平庸剧情,毫无地方特色的人物形象,从没见过这么爱喊口号不说人话的动画片,是谁燃点那么低??哦是我的友邻,你喜欢的样子燃野少年都有,为什么性别互换好评过万??

  • 钊国安 3小时前 :

    赢得舞狮大赛的阿娟依然还是去了上海打工,一切好像都没有改变,但一切又好像都变了。

  • 镇秀敏 4小时前 :

    2022.01.31 二刷粤语版,超多俗语超多梗,观感比普通话版好太多。以动画为叙事媒介,虽有些稍嫌夸张化违和的部分,却也反而得以刻画到了真人电影因拍摄或者审查限制所无法触及的现实边界。前半段没预期那么不堪,结尾高潮也没想像中那么燃,倒是中段因情感细节填充得足够翔实而相当动人。尽管模式套路化,依旧没忍住落泪了好几次。初看是个周星驰式小人物咸鱼翻身奋力向上的励志悲情喜剧,彩蛋却画风一转把主角拉回了不见尽头的劳碌现实。舞狮登顶的风光无限不过是对于先前旷日持久落魄挣扎的一次愤懑宣泄,再努力也难以看到出路才是这种生活的真正底色。二十多年前,大家或许还相信登上一个巅峰之后,一切都会开始变得更好,如今的励志文本之下则可能更多潜藏了对现实发出的诘问:“赢了又如何?” 而这个问题,又有谁能短时间内给出答案。

  • 蕾寒 5小时前 :

    个人最熟悉的广州时期,荔湾公园、芳村、地铁1号线以及彻底陌生的外珠三角木棉花意象,加上精神载体的舞狮和当下大广东摇滚,共同组成真正燃野少年的天空。总希望高潮在《莫欺少年穷》的节奏下,能更棒更爽一些,甚至于一个超越《狮王争霸》的《摔跤王》“大锤粉碎压”式定场结局,但做到这样,已不苛责。

  • 秦元槐 0小时前 :

    那些停留在港片黄金年代的喜剧节奏象征了一种留守的时间感,总是有点迟缓。整部动画都甘愿停留在这一步,也并不忌讳地照搬模仿,每个部分都本分地完成了叙事功能,老旧的场景包涵老套的叙事。一种似乎“新”的银幕形象出现,往往也只是慢了现实二十几年的延迟,这种时间落差也是一种精神留守啊。

  • 谷林 2小时前 :

    有所期待,略显失望:昨晚看到朋友推荐,来豆瓣未细看内容地浏览下短评,发现好评颇多,其中现实生活中认识的豆瓣网友都是标记四五星,让我不禁期待是又一部《哪吒之魔童降世》,不过穿插其中的些许中差评又让我担心出现像《西游记之大圣归来》那样因高期待而高失望的情况,结果今天下午兴致勃勃去电影院看完点映场,个人观感只是又一部《姜子牙》。★★★☆ 1.三维动画技术方面,环境背景花草树木物件光线等做得挺不错,也看到口型对应台词的努力,但人物形象设计就比较不满意了;2.故事情节编排感觉一般,舞狮比赛中用脚气熏人、中途换人的方式有些胜之不武;3.开头→五条人《道山靓仔》是惊喜,中间→椅子乐团《Rollin' On》有泪点(但不是被电影煽情,而是被歌曲本身催泪),末尾→九连真人《莫欺少年穷》有燃点(观影前已知道有使用这首歌);……

  • 都令飒 4小时前 :

    为纪念那没入人海无声无息、却又怒吼的人们,你、我、他。每个人都值得被歌颂。

  • 邵梦秋 3小时前 :

    万达虹桥4厅。三星半,第一幕充满了浮夸的陈词滥调,像是用动画模拟港片记忆,诸如绷带手、上摩托、迟到戏不在现实基调里,但进入广州后,阶层的酸楚透过美术上的对比晕染开来——主角在家乡,废也废得田园牧歌,在城市,徒剩灰色的普通,然后被第三幕救赎,不多说了,跳在燃/泪点上,其实想想舞狮挺浮夸的,但这种浮夸有梦幻的轻盈,恰与少年心气合拍,ending太棒,作为后《乐队的夏天》电影,有回到主场之感。

  • 湛安祯 6小时前 :

    经济真的不好了啊,这么多人都收钱了?试映后的风评如此虚高,其实更造成了观影后的失落,并不是一个好的营销策略啊。更何况还被人抓到了“眯眯眼”的点(真的很致命,造型太重要了!)。怎么说呢,并没有写好舞狮文化。农村的部分,也不符合人当地现实。男女两性角色的设计依然封建。总的来说,我不知道这部片想表现什么。追求梦想?舞狮并不是这些少年的梦想,好像赚钱或变强才是。但又看不到他们在正确地努力,也就实在无法让我产生共情。整个儿就是个不,理,解。为最后那个狮头挂杆加一星吧……211229

  • 浩初 1小时前 :

    这么说吧,技术上够了。讲故事能力差体现在两个方面,喊口号与放音乐。故事有个不错的底但是完全没做出来。前两幕节奏很差,第一幕基本在秀技术,人物都没立就给一个无法支撑的理由去舞狮了。更别说从周星驰那东拿西借的小段落了。 2.5

  • 祥薇 9小时前 :

    有所期待,略显失望:昨晚看到朋友推荐,来豆瓣未细看内容地浏览下短评,发现好评颇多,其中现实生活中认识的豆瓣网友都是标记四五星,让我不禁期待是又一部《哪吒之魔童降世》,不过穿插其中的些许中差评又让我担心出现像《西游记之大圣归来》那样因高期待而高失望的情况,结果今天下午兴致勃勃去电影院看完点映场,个人观感只是又一部《姜子牙》。★★★☆ 1.三维动画技术方面,环境背景花草树木物件光线等做得挺不错,也看到口型对应台词的努力,但人物形象设计就比较不满意了;2.故事情节编排感觉一般,舞狮比赛中用脚气熏人、中途换人的方式有些胜之不武;3.开头→五条人《道山靓仔》是惊喜,中间→椅子乐团《Rollin' On》有泪点(但不是被电影煽情,而是被歌曲本身催泪),末尾→九连真人《莫欺少年穷》有燃点(观影前已知道有使用这首歌);……

  • 骏强 5小时前 :

    本自来黑就要跟“自来水”硬杠了 形象就是刻意 就是丑 剧情就是没逻辑就是主角光环 比较意外的倒是这主角光环竟然用到比赛完就没了 可这也不意味这就是现实主义 依然肤浅

  • 莉彩 4小时前 :

    在少年去到大佛面前,说“我没说清楚,我希望他们健康的回来的时候”,我服了。所有带着审视的目光立刻变成了信服。这是怨天尤人或看透冷漠的我们想不到的,一个05年时十几岁少年的心。

  • 瑶函 7小时前 :

    故事情节太模板化 闭着眼都能知道 但是但是能燃成这样真的棒极了 敲鼓把我敲得热血沸腾 真的太棒了 直接5星 瑕不掩瑜

  • 锦娜 5小时前 :

    前半段节奏拖沓台词尴尬,也没挡住后半段如打通任督二脉一般情感积累爆发,狮头被修补的部分掉落的瞬间,感觉自己鸡皮疙瘩都起来了。谢谢李白,也谢谢有人还在读李白信李白。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved