电影混沌之城剧情介绍 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2004

导演: 丁晗

评论:

  • 淑雨 3小时前 :

    我们不能选择生活的时代,我们唯一的选择就是如何回应。

  • 柔骏 8小时前 :

    英、德兩青年——尤其是德國青年——在愛國與「叛國」間遊走,本以為會寫得更深刻、複雜,電影中卻把政治演成兒戲,雖然也符合青年空有熱情的常態。

  • 格梅 0小时前 :

    捧年轻人效果不错,英国人讲绥靖……呃……故事没啥意思!

  • 星晨 0小时前 :

    “我们无法选择自己生活的时代,我们唯一的选择就是如何回应”

  • 母云英 9小时前 :

    英伦男主很帅,角色跟他没有一点点的貌合神离。但不得不说,希特勒的角色没选好,当时的希特勒怎么就是个老头子啦?!!

  • 钟离尔蓉 5小时前 :

    剧情非常契合今天的夜宵烧烤暴力事件,结局是男女老幼所有人都获得了枪,每个人都该有把枪。不常见的南印度泰卢固语,抛开开挂问题,动作设计特别有意思而且很燃。每次起跑出拳都要匀速慢镜头特写让人以为动作指导是扎克施耐德。

  • 齐浩言 4小时前 :

    又都想说服对方

  • 漫凌 4小时前 :

    就跟看地道战地雷战一样!只是多了一些印度尬舞

  • 溥念真 6小时前 :

    Jessica Brown Findlay好漂亮啊

  • 格玥 5小时前 :

    好可惜。绥靖政策,对于好人是宽容和机会,但对坏人,那就是纵容和资助。揭穿画皮宜早不宜迟,越拖代价越大。导演对张伯伦是支持和尊敬的。因为拖延给了其他国家准备时间,也为最终的胜利奠定了基础,情感上是可以理解的,但是逻辑是未必成立的,并没有强相关。不能由结果去推导原因,这是不严肃和不科学的,当然这是文艺作品,但也不能用力过猛哦。

  • 殳幼荷 6小时前 :

    台词很棒,很多值得细细地品。这是个双男主的电影?反正我觉得是吧。在德国的他没有开枪也许是因为他被朋友的一番话打动了,而回到英国的他没有继续从事公职,的的确确是因为他终于认可了朋友的话。是行动or再等等希望?两种选择都无可厚非吧。

  • 琦笑卉 3小时前 :

    当年印度要是有两个这样的“超人”,也难为了英国佬坚持了这么多年的殖民统治啊!😓😅

  • 鱼丹烟 7小时前 :

    离大谱的剧情精准对位印度观众的审美点,

  • 祁金理 3小时前 :

    补充了张伯伦的形象,绅士企图用一根线栓住凶徒的手,最后凶徒挣脱了线证明了自己的凶残,绅士用丢脸的代价让世界看清了凶徒的真面目。

  • 蕾林 1小时前 :

    想起之前看过的《总督之屋》真是高下立见

  • 郤丰羽 3小时前 :

    印度被英國殖民的辛酸血淚史、抗戰革命史,3個小時一次道盡。特別喜歡序幕將兩大男主角用水與火的意象去做刻畫與對比,水與火永不相容,但是當水與火相容的那一天,便是起兵反抗之時。真沒想到同個月可以看到兩部甘古拜的電影,她真的越看越美欸!

  • 永阳曦 6小时前 :

    众星云集下塑造了强烈的舞台张力

  • 郤丰羽 5小时前 :

    虽然德国小哥更帅,但是我真的太喜欢George Mackay了!

  • 柏枫 3小时前 :

    不好意思了中国电影,俺给了五星!啥都不想说了,就说人物的精气神塑造吧!猛男、型男,力量就这三样?我们有谁?站出来

  • 麴蕴美 3小时前 :

    为张伯伦翻案,翻不去英国牺牲弱小自私自利的帝国主义底色。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved