微光上周星驰的电影有哪些 高清

评论:

• 包奇伟 5小时前 :

  题材很棒，通过电影表达强烈主题，尽管PM部分有点不切实际，但不影响值得一看，女主演技出色，这类呼吁保障女性权益的社会题材影片可以更多些。

• 孝彤云 1小时前 :

  故事太悲催，她的人生充满失误与伤痕。★★★/6.8

• 凯家 6小时前 :

  虽然挺套路的，中段的时候猜到剧情的走向，但该有的反转还是很毛骨悚然……女主枪杀强奸犯的那一声没有声音的怒吼，是全篇最震撼的符号

• 宇文迎夏 3小时前 :

  以印度的这个强奸率来说，判处死刑得少三分之一的人吧🤣

• 库知慧 1小时前 :

  其实之前听过一位著名的法律学家说过，不给强奸犯判死刑是因为，如果判刑过重，可能会导致强奸犯破罐破摔，在犯罪过程中杀了受害者。

• 宰父运鸿 8小时前 :

  把挟持人质事件写的跟幼儿园过家家一样，劫持既不迫在眉睫也不是唯一手段，讨巧的点就在于用了女主的经历作为事件的出口，情感是真诚的，但形式刻意了，且细节不能细究。但总比《门锁》那样的全员恶人的愣头青式写法强，女主起码伪装成恶人做了一件正义的事。技术上是可以更合理一些的。豆瓣但凡跟女拳沾边的作品分数全部虚高。

• 度承平 2小时前 :

  想象出来的场景都拍不好，

• 博嘉 4小时前 :

  解决绑架案方面，细节和合理性有待提高。解决社会问题方面，更是任重道远。

• 振辞 3小时前 :

  桑德拉布洛克的表演似乎超越了本片——这不一定是赞美。

• 司空安晏 2小时前 :

  几种关系之间的力很巧妙，虽然刻意但都有效，也没刻意得过界。演技确实太稳了。

• 心采 3小时前 :

  对比前阵子那部IMDB 9.5分的《杰伊比姆》，同样都是指向印度社会的顽疾，这两部电影表达的主张其实都太过激进，相当的不靠谱。编故事拍电影，让劳苦大众嗨一下还可以，对推动社会实际的进步全无用处，还落个煽动的嫌疑。在这方面，还是应该多跟韩国电影人学：只摆事实就好了，掰开揉碎了让观众看到血淋淋的现实，不需要把主张也端出来。

• 井慧丽 9小时前 :

  感动是真的，悲喜是相通的，这才是最难得的东西。支持一把印度妇女。

• 接访烟 9小时前 :

  忽略特种警察没有强攻这一点bug，其他都很好

• 侠盛 2小时前 :

  Till it happens to you you won't know

• 上官雅可 0小时前 :

  除了突然zoom镜头很80年代港剧，背景音乐太多鼓点与浮夸之外，还是不错的电影！

• 台瀚彭 6小时前 :

  印度类型片，女性议题牛逼，希望有人效仿并祝成功！

• 卫国宁 7小时前 :

  16个孩子的意义就是每16分钟的意思，最后的标语有点多余了

• 敏萱 4小时前 :

  里外都是监狱，没什么差别。部分情节商业味明显，搅乱整体调性，间接削弱了布洛克的精彩表演，受害者兄弟逻辑捉急，结尾交叉蒙太奇莫名其妙，如此若干问题持续摧毁观感，让本片最终十分平庸。

• 乾涵煦 3小时前 :

  好的电影是可以改变法律的，20220406,6+6等于几

• 卫浩天 2小时前 :

  大失所望！失败的命题作文，灾难的悬疑电影，主角的主线切入得太过于薄弱，无法共情，埋线埋得很莫名其妙，动机从一开始就已经暴露得差不多了，计划从男孩的特写那一刻就已经昭然若揭。整部电影节奏感也很乱，看到后面失去好奇心，总而言之，冠以宏大的主题，但是却不温不火。好没意思！