7.7/10 以商业作品的基准衡量, 本作可称之精彩有趣, 不过同时也可称之为陈腐无趣。 以一个极为单纯的游乐项目为蓝本, 却完成了一出充满意外与反转的故事; 在这一面上, 本作值得赞扬。 各式各样依靠优质特效塑造的生物, 随着剧情发展自然产生的笑料, 以及大量的动作戏份, 皆让本作作为一部商业作品, 是合格且有趣的。 然而在去除所有故事与角色的特殊设定后, 依旧可以窥见本作套用同类型常用公式之痕迹。 毫无新意也极易预测的剧情, 使作品最终缺失专属自身的足够魅力。 同时在等级的制约下, 本作对于情节以及细节的打磨, 相较于时长而言并未展现更为精彩的成果, 不可谓不遗憾。
影片结构较为简单 基于当前俄乌战争的背景下还是深感和平的不易
合格的游乐宣传广告,乏味的动作剧情片。迪斯尼教给孩子最大的神话是:”好运总是站在好人这一边“。英国皇家人类学会被黑成了焦炭。裤子博士包揽了所有以往男性出演的动作冒险场面完全没问题,问题是Emily的身手一点都不好看。刚看完《猩红山峰》没回过劲来,总觉得这对儿姐弟肯定有阴谋,巨石强森别跟他们在一起,危险!
有Dwayne Johnson领衔,很难不觉得这是从《勇敢者游戏》片场右转就即刻完成的作品;同样意图找到《加勒比海盗》开始的荣光,外加几分《夺宝奇兵》的杂糅 - -所以放眼望去全是种种成功元素的陈旧拼搭。当然三位角色各自在与时代背景格格不入的“突破性”设计以及谈及的表述修正,自然也只是跟随时代完成以求心安的更新。出彩的地方都在Emily Blunt,带来了一些有趣的时刻。【Jack Whitehall的角色意义与出场远超电影本身,生意也好,填补份额也好,都是关键一步;堪锁大军不要嘴炮我们白墙,谢谢❥(^_-)。】
有几个地方稍微过了那么一点点,但剧本和大眼睛的演技还是要给四星。现在看见省钱还好看的电影就想鼓掌。
对我来说,目前的打分6.8分是比较公允的。就是一个苏联战斗机被击落后,飞行员走过冰天雪地,逃过狼群,避过德国士兵搜索,在同胞的帮助下返回军队,因伤病锯掉双脚,在战胜病痛后,驾驶战斗机重上蓝天,消灭敌机的故事。影片整体质量还可以,剧情不够紧凑,说不上紧张刺激,但很完整清楚,头尾两段空战还是不错,尤其结尾的字幕有加分!我给3星6.8分!
真的有战机如最后一幕那样,敬礼是应该的,只怕实际上地面人员忙的没空敬礼,救护才是第一选择。冰天雪地十几天没吃没喝,莫斯科森林冬季野生食物很多么,没有猎人小屋么,明明大篇幅写求生,偏偏没有细节。最惊艳的是夜晚的篝火拍的好,极美。
看的令人又着急又心累…看完也没有什么舒畅感或者结束的感觉,沉重…除了沉重什么也没有…到最后甚至不在乎那个女人死了没。
艾米莉为什么在每部电影里都是这么又美又飒,最近有些沉迷于她的眼神和笑容无法自拔了~
7/10,迪士尼流水线作业程度已经无人能及了。艾米丽布朗特演喜剧片喋喋不休的角色突然不适应,给我感觉非常像博物馆奇妙夜里面的艾米亚当斯
那个年代的苏联英雄都很猛,真正的布尔什维克,但客观来说,电影制作一般,战争场面,丛林里的荒野求生,英勇救人的铁匠一家,处理的都不够到位,可以更好。
就不用思考的爆米花电影,很适合大屏幕放松放松啊可惜不引进哎,大猫挺可爱的
现场效果比较好吧。类似加勒比海盗场景美
只能说一般吧,空战戏中伊尔2的机动性是不是太夸张了?荒野求生部分在德军贴身追击下在野外生明火?这些小漏洞其实都可以原谅,感情戏略单薄,结尾集体敬礼太尴尬,及格分比较合适
Box office - Budget : $200,000,000 (estimated),迪士尼花这么大投资拍这样一部奇幻冒险片,为什么就不多下点功夫编写更有意思的剧本呢?(还是编剧、制片、导演们真觉得这样的剧情足够有趣?)
我们活着的时候,希望收获到什么样的尊重?那应该就是百折不回,万般努力,收获到的战友由衷的敬礼
迪士尼乐园的游乐设施改编的电影,我之前没去玩过,电影是标准奇幻冒险动作片,每一个流程都可以预测,看来迪士尼准备打造下一个《加勒比海盗》了。
剧本戛然而止的中断给观众带来的感觉不像留白,而类似赶工,略不满。
对我来说,目前的打分6.8分是比较公允的。就是一个苏联战斗机被击落后,飞行员走过冰天雪地,逃过狼群,避过德国士兵搜索,在同胞的帮助下返回军队,因伤病锯掉双脚,在战胜病痛后,驾驶战斗机重上蓝天,消灭敌机的故事。影片整体质量还可以,剧情不够紧凑,说不上紧张刺激,但很完整清楚,头尾两段空战还是不错,尤其结尾的字幕有加分!我给3星6.8分!
说实话,其实它远不能促成我写出太多文字,不过能在矮子里面看到一位稍微拔尖的也给我带来了许多惊喜。真的太久没有看到如此丰沛的快乐电影了,以至于我觉得好像好莱坞已经没有能力制造出这样的电影,一度灰心,没想到,还是有所保留的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved