评论:

  • 祯晨 3小时前 :

    @康怡戲院 7分。堆了很多枪战、飙车等警匪片标准元素,看多了确实很乏味;剧本没有新意,并且警方破案的关键转折点竟然是个惊天巨bug。但是最后的肉搏战质感很好,算是本片的一大亮点了。

  • 诺书兰 2小时前 :

    这就是近些年最好的港片了,片尾字幕缓缓打出”永远怀念在天国的陈木胜导演“的时候真的一下子就破防了,把火爆与纯粹并存玩得如此极致也就陈木胜了。怒火的剧情风格有点梦回陈导96年的怒火街头了,而宏大的枪战爆破场面又有点辣手神探的意思,外加甄子丹的动作指导风格,除了过硬的剧情和大场面,对打动作戏的质量更是无限接近杀破狼和导火线了,总之真的太精彩了。最后看完本片我相信大家都会有同样的感慨吧,来人呐赶紧把霆锋的厨具都打包收起来,别整十二道锋味了,赶紧出来多演戏吧,敖哥这个反派角色太有魅力了,无论是文戏还是武戏都是影帝级输出的,这角色绝对能在反派影史里留名的。

  • 潮痴柏 4小时前 :

    小谢这么多年终于找到了最适合他的角色

  • 花玉泽 7小时前 :

    纯粹是陪人看的。我真不明白我为何要去看这种片。跟我小时候看的成龙演的片基本一模一样。

  • 锐栋 7小时前 :

    厌倦了正派获得胜利的结尾。反派获胜难道不才是正义昭彰?!

  • 风鸿禧 9小时前 :

    谢霆锋嘴角的伤疤是香港joker嘛?就算他是,那甄子丹也不是Wayne,更何况他并不是joker。有那么几场戏很像《黑暗骑士》,但也仅限“像”而已了。动作戏看得出来还是留有昔日港片的影子,陈木胜也是想要探讨些东西出来的,奈何并未挖深,最后只变成了谢霆锋等人的贪财和复仇。又一大陆女星解锁此类电影中的“工具人”属性。Ps:刘德华可以联动舞蹈室绑架中的拆弹部分。最后投靠谢霆锋一起掀翻香港,摧毁所谓“正义与秩序”。

  • 祁瀚亭 4小时前 :

    已经是足够努力,谢霆锋每时每刻都是模仿希斯莱杰的小丑,很多桥段直接抄袭了TDK,盗火线、城中大盗、TDK一种好莱坞警匪片的综合模仿体,但是弱爆的剧本,可笑的表演,想严谨但不知何处发力,这种电影,只配给1星,港片真是走到头了。甄子丹也是可怜,最后的对打竟然只能找谢霆锋这种连花拳绣腿,倒是杀破狼开始的柔术还是在使用。最后给两星,一星给电影本身,一星纪念去世的陈导。

  • 麴高格 8小时前 :

    简单直接,场面精彩,主题深度拿捏恰到,比拆弹专家2要值得四星。

  • 端文漪 8小时前 :

    看完全程没有惊喜点 不会有让你意外的地方 和失望的 地方

  • 首牧歌 1小时前 :

    雖然故事背景是2019年,卻滿是老港式警匪片的觀感,甚至沒了九龍城寨都變著法整出個差不多的,陳木勝和甄子丹一起,近80%篇幅都是動作戲。和《拆彈專家2》撞車了棄警反水的創新,撞車不尷尬,落了下風的那個才尷尬,一個是為制度犧牲被制度拋棄,一個是遭黑警和富商利用所害,一個意在顛覆,一個報復求財,兩部電影根本不在一個創作高度上。

  • 稷俊 2小时前 :

    谢霆锋演了一个很帅的疯子,够狠。最后教堂的打斗很是精彩。废弃的教堂像是崩塌的信仰和决裂的故人。

  • 运龙 3小时前 :

    主线基本上还是90年代警匪片之热血警探双雄喋血的模板(剧情简单俗套,但打得真爽),反派人物设定和《拆弹专家2》类似。剧本漏洞不少,一堆工具人仿佛只为领便当而来。权贵阶级搞事情哪里会这么直白且Low?故事若以反派人物的视角展开,影片的整体质感和精彩程度会有很大不同。动作戏和最后的遭遇战拍得不错;就近年国产及香港动作片的整体水平而言,本作已经算是很好了。

  • 衅诗柳 2小时前 :

    除了硬桥硬马没什么好夸的了,谢霆锋长的很帅,没啦。

  • 锦沛 4小时前 :

    就谢霆锋怎么都不像坏人 他就长了一张正派的脸

  • 西门芮优 3小时前 :

    谢霆锋的动作戏还是很可的,何况对手戏是和甄子丹。文戏及格,这种特点像什么?像黄金年代的一部水准中上游的港片。陈木胜遗作,算是致敬了。

  • 郗才捷 0小时前 :

    三星半。今年完成度不错的华语动作片。打戏精彩,角色相对饱满,观赏性比较强。讲警察题材肯定也带了些春秋笔法。枪战戏有些凌乱,2021年了,竟然还有去银行抢纸钞背包出来的?最后的动作戏虽然好看,但是有点儿那种一股脑全都抛给观众的展示感。甄子丹的人设有些婊,如果整个人设秉持程序正义的观念表里如一,会更好看。可以看到太多其他经典电影的影子。

  • 齐乐正 9小时前 :

    7,这片观感不错,如果当初是你去追可乐,我们的命运会不会反转呢?教堂戏相当好

  • 硕宜人 8小时前 :

  • 谏丹彤 3小时前 :

    谢霆锋在打,我的座位在震。

  • 鱼寄瑶 6小时前 :

    我看到许多人都在讨论情节和港片是否没落之类。鲜有人提及宗教哲学和一切事情的原点。导演为什么要安排甄子丹在法庭上作证前说上帝,最后又为什么安排在教堂打斗以及死亡,神像倒塌,死于神像。你们有思考过吗?电影艺术不仅仅是故事情节枪战,导演想体现自己艺术追求某种意义上要靠意象。“许多人都觉得自己遵从了神的旨意,就靠近了神”“神佛从没说有绝对的善恶,也没说你要如何才是善恶。”你以为你在接近,其实你在远离。宗教哲学绝不是一物决定论,这里不讨论甄子丹的对错。可以参考《大佛普拉斯》。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved