感觉一个剧本该有的元素都有,情感落点清晰(跟过去的自己和解、跟亲人告别)、人物性格也有辨识度(小时候是受气包、但聪明早熟),但是又很明显地在迎合市场,感觉人物的每个行动和选择都是为了回到特定时间点、完成某场精彩打戏而设置的,很不自然。女朋友牺牲那里太仓促了,完全没有情感铺垫!!这个例子说明了不要概念先行…… 讲一件简单的事更容易打动人;玩高概念的话起码让主题有点哲学思考。 (当然这个要求对创作者来说是挺高的)
那个只能和哥哥换鞋打比赛,给家里打钱之后跑步去体育馆的人,我们叫他nba 总冠军,mvp fmvp获得者 ——“扬尼斯·阿德托昆博”
anyway, for the sake of the family ……这种套路真是乏味至极,尤其是科幻设定也很简陋的情况下。
对了,不知道现实中字母哥真的对第一个代理人不离不弃呢?
答案揭晓,时空并没有爆发,看来资本家的德性比100年前下降了不少,全世界都在等待,不过这也不重要,因为路径早已锁定,无法更改,时间是早是晚,从本质上来说并没有区别,可能普通人得多遭受一段时间的罪,可是人类万年历史下来,又有谁曾关注过她/他们的声索
概念还挺好的 看到母亲的桥段还以为要神作了 可惜也只是浅尝即止 影片执行得有些草率 可以定义为披着科幻外衣的家庭温情片 最后的调情和互动真的挺动人的 还是值得一看
飞到高处停止发动机自由落体,《绿灯侠》里最棒的一幕。作为演员,RR是不太合格的。看过《死士》才想明白,他其实害怕聚光灯,早期拍过那么多絮絮叨叨的电影,实际上就像一个固执的自闭症在自己的世界里自言自语,是奶粉钱终于把他逼出来卖艺。他还是向往绿色的勇气,纠结他的绿灯侠没有拍错。
还是很温馨的电影,Ryan Reynolds特别会演自己23333superhero landing有点小可爱
影片最大的问题在于:为什么一个伟大的发明不能好好运用,一定要毁掉?还有中间子弹会转弯太莫名其妙了。
作为儿子们,没能改变最想改变的过去。作为父亲,多么想能看着自己的孩子成为少年,成为青年,再一起玩一次投球。而一回头,已经成为了永别.....
好傻缺的故事,我中途睡着,醒来问布莱恩,演了什么?
雄鹿给了阿坤一家机会,阿坤一人一城就显得非常和谐。冲击历史前十吧。
His indifference to her effervescence is colder than the wintry air; her strength to endure the frustration is greater than the cloistered castle she has to bear. Hiding her masochistic pleasure in the dark, while seeking a silver lining in the past, she lets her dilatory compliance fly in the face of anachronisms. If she can sprint to a family party in her stilettos, why can't she flee to the future of self-reconciliation?
网飞会不会毁了电影我不知道 但是这种网飞大数据电影一定会毁了电影
一人得道鸡犬升天 这是大部分贫困的黑人家庭期盼的 挺好的孩子 这两年怎么就变这样了 也可能是球队风气带坏了 因为这个人所以电影只值一星
只能说是一部合格的爆米花片,没必要有过多的期待。不过小惊喜是,全片顺便完整的把家庭成员的情感矛盾化解了,看下来不至于那么无聊。
If It’s to help our family , I wil get that good .
绿灯侠拿着牌王的拐棍、开飞机穿越时空寻找卡魔拉,结果找着个辛苦模仿死侍本人的小屁孩,再携手绿巨人拯救地球;亲情挺感人,演员都可爱,动作场面也还行,但这全方面反科学的科幻呈现,看着有点难受
感觉一个剧本该有的元素都有,情感落点清晰(跟过去的自己和解、跟亲人告别)、人物性格也有辨识度(小时候是受气包、但聪明早熟),但是又很明显地在迎合市场,感觉人物的每个行动和选择都是为了回到特定时间点、完成某场精彩打戏而设置的,很不自然。女朋友牺牲那里太仓促了,完全没有情感铺垫!!这个例子说明了不要概念先行…… 讲一件简单的事更容易打动人;玩高概念的话起码让主题有点哲学思考。 (当然这个要求对创作者来说是挺高的)
哪怕是合家欢电影看到这种烦人小男孩依然想打死
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved